Sejm publikuje oświadczenia majątkowe posłów, pożyczka Ziobry zwraca uwagę

Traders Union
Wszystkie wiadomości
Wiadomości finansowe
Oświadczenia majątkowe posłów 2025

Wszystkie wiadomości

Najważniejsze wydarzenia

Wybór redakcji

Akcje

Kryptowaluty

Ekonomia

Waluty

Surowce

Głosy rynku

Olga Shendetskaya

03.06.2026

Sejm publikuje oświadczenia majątkowe posłów, pożyczka Ziobry zwraca uwagę — Majętność posłów pod lupą

Sejm publikuje oświadczenia majątkowe posłów za 2025 rok, a jednym z najbardziej zauważalnych elementów dokumentu Zbigniewa Ziobry jest zobowiązanie wobec jego fundacji. Oświadczenie zawiera też informacje o zajęciu środków na rachunku bankowym i nieruchomości oraz opis okoliczności jego pozostania na Węgrzech.

Najważniejsze

Zbigniew Ziobro w oświadczeniu majątkowym wykazuje 260 tys. zł, 800 euro, dom o wartości 950 tys. zł oraz 85,5 tys. zł zobowiązań wobec fundacji.
Na konto fundacji powiązanej z Ziobrą wpłynęło 450 tys. zł na przełomie października i listopada 2023 roku, część przeznaczono na obrońców Mateckiego i Olszewskiego.
Marcin Romanowski w pierwszym oświadczeniu po pobycie na Węgrzech wykazuje 13,6 tys. zł, 8,7 mln HUF i dochód 17,5 mln HUF z Hungarian-Polish Institute of Freedom.

Treść oświadczeń i ujawnione zobowiązania

Jak podaje TVN24, w oświadczeniu majątkowym Zbigniew Ziobro wykazuje 260 tys. zł oraz 800 euro oszczędności, a także dom o powierzchni 133,15 m kw. wyceniony na około 950 tys. zł. W dokumencie uwzględnia również gospodarstwo rolne o powierzchni 73 arów warte 175 tys. zł oraz dwie działki leśno-rolne o powierzchni 1,1 ha i 1,4 ha, wycenione odpowiednio na 140 tys. zł i 170 tys. zł.

Poseł zaznacza też, że 12 listopada 2025 roku zajęte zostają środki pieniężne na jego rachunku bankowym oraz nieruchomości. W oświadczeniu opisuje również zobowiązanie związane z pobytem na Węgrzech, twierdząc, że podczas oficjalnej konferencji w Budapeszcie został zaskoczony sfabrykowanymi dowodami i wnioskiem o aresztowanie, co miało skłonić go do pozostania za granicą.

Ziobro wskazuje, że zobowiązał się do zwrotu fundacji całości kosztów obrony oraz dodatkowo kwoty odpowiadającej 50 proc. tych kosztów. Z dokumentu wynika, że fundacja poniosła 57 tys. zł kosztów obrony, a kwota zwrotu na ten rok wynosi 85,5 tys. zł.

W tekście pojawia się także kontekst fundacji Ziobry, o której było głośno w związku ze sprawą giełdy Zondacrypto. Na przełomie października i listopada ubiegłego roku, według przytoczonych wypowiedzi premiera Donalda Tuska, na konto fundacji wpłacono 450 tys. zł, z czego część środków miała zostać przeznaczona na obrońców Dariusza Mateckiego i księdza Michała Olszewskiego.

Znaczenie polityczne i porównanie z dokumentem Romanowskiego

Opublikowane przez Sejm dokumenty obejmują także oświadczenie majątkowe Marcina Romanowskiego, byłego wiceministra sprawiedliwości i posła PiS. Jest to pierwsze jego oświadczenie uwzględniające okres pobytu na Węgrzech po wyjeździe z Polski pod koniec 2024 roku.

Romanowski wykazuje 13,6 tys. zł oraz 8,7 mln HUF, co daje nieco ponad 103 tys. zł. Z przedstawionych danych wynika, że w 2025 roku zwiększa zgromadzone zasoby pieniężne względem oświadczenia za 2024 rok, gdy deklarował 30 tys. zł i 6 tys. euro.

W dokumencie podaje także dochód w wysokości 16 092,37 zł z Kancelarii Sejmu oraz 17,5 mln HUF z Hungarian-Polish Institute of Freedom. Według opisu w tekście instytut ten zostaje powołany przez Węgierskie Centrum Na Rzecz Praw Podstawowych z myślą o Romanowskim i jest wspierany między innymi przez ludzi Viktora Orbana.

Oświadczenie Romanowskiego, podobnie jak dokument Ziobry, wykracza poza same dane finansowe. Zawiera również polityczny manifest odnoszący się do jego zobowiązań finansowych, co nadaje publikacji sejmowych oświadczeń dodatkowy wymiar polityczny i wizerunkowy.

W naszym wcześniejszym materiale o sporze wokół zwrotu unijnych dopłat rolnych opisywaliśmy przypadki rolników, od których ARiMR domagała się oddania wcześniej wypłaconych środków, co w niektórych gospodarstwach prowadziło do poważnych problemów płynnościowych. Pokazywaliśmy m.in. historię rolnika, który mimo wygranej w sądzie nadal mierzył się z konsekwencjami egzekucji i zadłużenia, oraz wskazywaliśmy na szerszy, potencjalnie systemowy wymiar tych decyzji.

Ten materiał może zawierać opinie osób trzecich, żadne dane ani informacje na tej stronie nie stanowią porady inwestycyjnej zgodnie z naszym Zastrzeżeniem. Chociaż przestrzegamy surowych Zasad Redakcyjnych, ten post może zawierać odniesienia do produktów naszych partnerów.

Czy spodobał Ci się ten artykuł?