O tweet foi excluído pelo autor.
Mas guardámos tudo 🙂.
O Conselho de Segurança Arbitrum congelou 30.766 ETH no valor de aproximadamente US$ 71 milhões relacionados à exploração de US$ 292 milhões do Kelp DAO, um dos maiores hacks de DeFi de 2026. Os fundos foram transferidos para uma carteira controlada pelo sistema de governança da rede, permitindo potencialmente a recuperação de cerca de um quarto dos ativos roubados.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
A transferência foi concluída em 20 de abril, às 23h26 (horário de Brasília). A ETH congelada não está mais sob o controle do endereço original do hacker e só pode ser transferida por meio de uma votação de governança subsequente.
Esse movimento aumenta a disputa em andamento entre a Kelp DAO e a LayerZero, o provedor de pontes envolvido na exploração, sobre a responsabilidade pela violação e como as perdas restantes devem ser distribuídas.
Griff Green, membro do Conselho de Segurança da Arbitrum, escreveu no X que a decisão não foi tomada de ânimo leve. "Foram inúmeras horas de debate técnico, prático, ético e político", disse ele. Nove dos 12 membros do conselho votaram a favor do congelamento.
O Arbitrum, uma solução de escalonamento de camada 2 criada no Ethereum, processa transações de forma mais barata e eficiente do que a cadeia principal. Em sua declaração, o projeto enfatizou que o conselho agiu com a contribuição das autoridades policiais e ponderou sua responsabilidade de proteger a integridade da comunidade Arbitrum sem afetar os usuários ou aplicativos regulares.
O congelamento de ativos em uma blockchain continua sendo uma prática altamente controversa na criptografia. Os críticos argumentam que tais intervenções contradizem os princípios fundamentais da descentralização e da imutabilidade das transações, enquanto os defensores dizem que isso pode aumentar a segurança e ajudar a recuperar fundos para as vítimas em casos excepcionais.
A resposta rápida do órgão de governança da Arbitrum marca uma das intervenções mais significativas após uma grande exploração de DeFi. Ela levanta questões importantes sobre o equilíbrio entre o ideal de "código é lei" e a necessidade prática de abordar incidentes de segurança graves.
Para o ecossistema DeFi mais amplo, a ação estabelece um precedente notável: demonstra que as estruturas de governança descentralizadas podem agir rapidamente para proteger os usuários, mas também alimenta preocupações sobre a possibilidade de aumentar o controle centralizado, mesmo em projetos que se orgulham de serem sem permissão e imutáveis.
Também informamos que o Lazarus Group estava ligado ao maior exploit de DeFi de 2026.