Os governos precisam de trabalhadores de cripto?

​A maioria dos governos via as criptomoedas principalmente como uma ameaça à estabilidade financeira e ao controle regulatório. Hoje, eles também devem considerar os empregos, investimentos e receitas fiscais que o setor pode gerar. À medida que os países competem por talentos tecnológicos, afastar as empresas de cripto para o exterior pode acarretar um custo econômico.

Cripto se torna uma história de empregos

Durante anos, as criptomoedas foram discutidas principalmente no contexto de golpes e lavagem de dinheiro. Um novo relatório da National Cryptocurrency Association sugere que existe outro lado na indústria: o emprego.

De acordo com o relatório, o setor de cripto dos EUA emprega diretamente mais de 34.000 pessoas e sustenta cerca de 232.000 empregos em toda a economia em geral. Juntos, esses trabalhadores contribuem com mais de US$ 55 bilhões em produção econômica anual, incluindo cerca de US$ 31 bilhões em renda do trabalho.

Os empregos em cripto incluem cargos em exchanges de criptomoedas, provedores de carteiras, desenvolvedores de blockchain, emissores de stablecoins e outras empresas que constroem infraestrutura e serviços de ativos digitais.

Esses empregos também tendem a ser bem remunerados. O relatório estima o salário médio em cerca de US$ 133.000 por ano, mais do que o dobro do salário médio dos EUA. Além de desenvolvedores de software, a indústria emprega advogados, oficiais de conformidade, especialistas em segurança cibernética, contadores, profissionais de marketing, profissionais de RH e equipes de suporte ao cliente. Como qualquer empresa de tecnologia, as empresas de cripto dependem de uma ampla gama de especialistas para criar produtos, atender aos requisitos regulatórios e servir aos clientes.

Loading...

O tweet foi excluído pelo autor.

Mas guardámos tudo 🙂.

Como qualquer pesquisa patrocinada pela indústria, o relatório deve ser interpretado com a devida cautela, pois foi encomendado pela National Cryptocurrency Association e inclui tanto o emprego direto quanto os efeitos econômicos mais amplos. Estudos anteriores examinaram tendências de contratação em blockchain ou estimaram o tamanho da força de trabalho global, mas este relatório vai um passo além ao tentar medir a contribuição econômica mais ampla da indústria por meio de empregos, salários e produção. Independentemente dos números exatos, no entanto, ele levanta uma questão mais ampla: o que acontece quando uma indústria começa a criar milhares de empregos altamente qualificados?

Quando os governos queriam o fim das criptos

Durante grande parte da história das criptomoedas, os governos focaram principalmente em seus riscos. A China baniu a negociação de criptomoedas e encerrou em grande parte a mineração doméstica de Bitcoin. A Índia considerou repetidamente a proibição antes de optar por uma tributação pesada e uma supervisão mais rígida. Nos Estados Unidos, anos de ações de fiscalização criaram incerteza sobre como os ativos digitais deveriam ser regulamentados.

No entanto, essas políticas raramente eliminaram a indústria. Em vez disso, elas frequentemente mudavam o local onde ela operava. Empresas de mineração se realocaram, startups mudaram suas sedes e desenvolvedores buscaram cada vez mais jurisdições com regulamentações mais claras.

Para os formuladores de políticas, isso criou um dilema difícil. Restringir as criptos pode reduzir certos riscos domésticos, mas também pode incentivar trabalhadores qualificados, investimentos e empresas inovadoras a se mudarem para outro lugar.

A corrida global por talentos cripto

Os governos adotaram estratégias muito diferentes. A União Europeia introduziu a estrutura Markets in Crypto-Assets (MiCA) para regular a indústria sob um conjunto comum de regras. Dubai estabeleceu um regulador dedicado e se promove ativamente como um destino para empresas de blockchain. Hong Kong expandiu as iniciativas de licenciamento e tokenização para fortalecer sua posição como um hub regional de ativos digitais, enquanto Singapura combina uma supervisão rigorosa com um ambiente regulatório previsível que continua a atrair empresas de cripto.

Embora essas abordagens difiram, elas refletem a mesma realidade. As empresas de cripto podem se realocar com relativa facilidade, e grande parte de sua força de trabalho pode operar remotamente. Cada vez mais, os países estão competindo não apenas por sedes de empresas, mas também por engenheiros, empreendedores, especialistas em conformidade e investimentos.

Por que os empregos em cripto importam

Os governos raramente apoiam um setor simplesmente porque sua tecnologia é inovadora. Eles estão mais interessados na atividade econômica que ele cria.

As empresas de cripto geram empregos altamente qualificados, atraem investimentos privados e contribuem com receitas fiscais. À medida que a regulamentação se expande, elas também criam demanda por advogados, auditores, gestores de risco e especialistas em prevenção à lavagem de dinheiro, fazendo com que muitas empresas de ativos digitais se assemelhem mais a instituições financeiras convencionais do que a startups pouco regulamentadas.

Os governos também esperam que empresas de cripto bem-sucedidas fortaleçam setores relacionados, incluindo tecnologia financeira, segurança cibernética e identidade digital. Para países que buscam construir economias baseadas no conhecimento, reter esse talento pode se tornar parte de uma estratégia econômica mais ampla.

Isso não significa que os formuladores de políticas devam ignorar os riscos do setor. Fraude, cibercrime, manipulação de mercado e falhas empresariais continuam sendo preocupações reais. O desafio é incentivar a inovação sem enfraquecer a proteção ao consumidor ou a estabilidade financeira.

Os governos podem se dar ao luxo de afastar as cripto?

O debate não é mais simplesmente sobre se as criptomoedas devem ser proibidas ou deixadas sem regulamentação. Cada vez mais, os governos estão tentando criar regras que permitam que empresas legítimas operem, excluindo firmas que não conseguem atender aos padrões financeiros, operacionais e de proteção ao consumidor básicos.

Nem toda empresa de cripto sobreviverá, e relatórios financiados pelo setor não devem ser tratados como medidas definitivas de impacto econômico. No entanto, o setor já emprega milhares de profissionais altamente qualificados e continua a atrair capital e talento técnico em todo o mundo.

Há uma década, os formuladores de políticas perguntavam se as criptomoedas deveriam sequer existir. Hoje, o debate está mudando. À medida que as empresas de cripto criam empregos qualificados, geram receita fiscal e atraem investimentos, os governos enfrentam cada vez mais uma questão diferente: não se as cripto devem existir, mas se eles podem se dar ao luxo de deixar o setor crescer em outro lugar.