Mercados de previsão esportiva da Kalshi atingidos por derrota em pedido de liminar em Nova York
A Kalshi sofreu um revés em Nova York após uma juíza federal se recusar a bloquear o processo do estado contra seus mercados de previsão esportiva. A decisão mantém viva uma disputa jurídica sobre se contratos de eventos regulados federalmente ainda podem ser tratados como jogos de azar sob a lei estadual.
Destaques
- A Kalshi perdeu seu pedido de liminar em Nova York.
- O caso agora pode prosseguir para a fase de moção de extinção.
- O tribunal considerou que as leis de jogos de azar de Nova York não são anuladas pela Commodity Exchange Act nesta fase.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
A juíza Analisa Torres, do Distrito Sul de Nova York, negou o pedido da Kalshi para uma liminar, permitindo que o caso avance para a fase de moção de extinção, de acordo com o Crypto.News. A ordem não encerra a disputa, mas enfraquece a tentativa da Kalshi de interromper a ofensiva de fiscalização de Nova York no estágio inicial.
Poderes estaduais sobre jogos de azar sobrevivem ao teste inicial
O caso centra-se nos contratos de eventos esportivos da Kalshi, que permitem aos usuários negociar sobre o resultado de eventos esportivos. A Kalshi argumentou que a Commodity Exchange Act concede à Commodity Futures Trading Commission autoridade exclusiva sobre seus mercados regulados federalmente, não deixando espaço para as regras de jogos de azar de Nova York.
A juíza Torres rejeitou esse argumento por enquanto. O tribunal considerou que as leis de jogos de azar de Nova York, conforme aplicadas aos contratos esportivos da Kalshi, não são anuladas pela CEA. Também considerou que a Kalshi não demonstrou claramente que provavelmente venceria no mérito, um requisito fundamental para uma medida judicial antecipada.
A decisão dá a Nova York mais espaço para argumentar que os contratos de previsão esportiva se enquadram em sua autoridade de longa data sobre jogos de azar e loterias. Também complica o esforço da Kalshi de enquadrar a disputa principalmente como uma questão de lei federal de commodities.
Alcance da CFTC sob escrutínio
A decisão não é um julgamento final sobre se os produtos da Kalshi são legais em Nova York. Ainda assim, desafia uma das principais alegações jurídicas da empresa: a de que a supervisão da CFTC por si só deveria proteger seus contratos de restrições estaduais.
De acordo com o relatório, o tribunal afirmou que a jurisdição exclusiva da CFTC sob a CEA tem limites. Também rejeitou, nesta fase, o argumento da Kalshi de que a lei federal exige que os mercados de contratos designados ofereçam contratos idênticos em todo o país. Isso é importante porque a Kalshi alertou que as regras estaduais de licenciamento poderiam criar um sistema fragmentado para uma exchange regulada federalmente.
Um teste mais amplo para mercados de previsão
A decisão de Nova York ocorre no momento em que reguladores, tribunais e legisladores debatem onde os mercados de previsão se encaixam na lei financeira dos EUA. A CFTC processou vários estados, incluindo o Novo México, para impedir que as regras estaduais de jogos se apliquem a contratos regulados federalmente, enquanto grupos de jogos pressionaram o Congresso para manter os mercados de previsão de esportes e estilo cassino fora da supervisão da CFTC.
Para a Kalshi, os riscos são imediatos. Os contratos relacionados a esportes tornaram-se um grande impulsionador de atividade, e perder o acesso a grandes estados prejudicaria o crescimento em uma de suas categorias mais movimentadas. Para os reguladores, o caso pode ajudar a decidir se os mercados de previsão esportiva são tratados como instrumentos financeiros, produtos de jogos de azar ou algo que exige uma nova estrutura jurídica.
Também relatamos que a Kalshi se prepara para IPO em meio ao crescimento da receita.
Últimas notícias Kalshi
- Forex
- Crypto