Mercados de previsão esportiva da Kalshi atingidos por derrota em pedido de liminar em Nova York

Mercados de previsão esportiva da Kalshi atingidos por derrota em pedido de liminar em Nova York
Kalshi perde tentativa de mercado esportivo em Nova York

​A Kalshi sofreu um revés em Nova York após uma juíza federal se recusar a bloquear o processo do estado contra seus mercados de previsão esportiva. A decisão mantém viva uma disputa jurídica sobre se contratos de eventos regulados federalmente ainda podem ser tratados como jogos de azar sob a lei estadual.

Destaques

  • A Kalshi perdeu seu pedido de liminar em Nova York.
  • O caso agora pode prosseguir para a fase de moção de extinção.
  • O tribunal considerou que as leis de jogos de azar de Nova York não são anuladas pela Commodity Exchange Act nesta fase.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

A juíza Analisa Torres, do Distrito Sul de Nova York, negou o pedido da Kalshi para uma liminar, permitindo que o caso avance para a fase de moção de extinção, de acordo com o Crypto.News. A ordem não encerra a disputa, mas enfraquece a tentativa da Kalshi de interromper a ofensiva de fiscalização de Nova York no estágio inicial.

Poderes estaduais sobre jogos de azar sobrevivem ao teste inicial

O caso centra-se nos contratos de eventos esportivos da Kalshi, que permitem aos usuários negociar sobre o resultado de eventos esportivos. A Kalshi argumentou que a Commodity Exchange Act concede à Commodity Futures Trading Commission autoridade exclusiva sobre seus mercados regulados federalmente, não deixando espaço para as regras de jogos de azar de Nova York.

A juíza Torres rejeitou esse argumento por enquanto. O tribunal considerou que as leis de jogos de azar de Nova York, conforme aplicadas aos contratos esportivos da Kalshi, não são anuladas pela CEA. Também considerou que a Kalshi não demonstrou claramente que provavelmente venceria no mérito, um requisito fundamental para uma medida judicial antecipada.

A decisão dá a Nova York mais espaço para argumentar que os contratos de previsão esportiva se enquadram em sua autoridade de longa data sobre jogos de azar e loterias. Também complica o esforço da Kalshi de enquadrar a disputa principalmente como uma questão de lei federal de commodities.

Alcance da CFTC sob escrutínio

A decisão não é um julgamento final sobre se os produtos da Kalshi são legais em Nova York. Ainda assim, desafia uma das principais alegações jurídicas da empresa: a de que a supervisão da CFTC por si só deveria proteger seus contratos de restrições estaduais.

De acordo com o relatório, o tribunal afirmou que a jurisdição exclusiva da CFTC sob a CEA tem limites. Também rejeitou, nesta fase, o argumento da Kalshi de que a lei federal exige que os mercados de contratos designados ofereçam contratos idênticos em todo o país. Isso é importante porque a Kalshi alertou que as regras estaduais de licenciamento poderiam criar um sistema fragmentado para uma exchange regulada federalmente.

Um teste mais amplo para mercados de previsão

A decisão de Nova York ocorre no momento em que reguladores, tribunais e legisladores debatem onde os mercados de previsão se encaixam na lei financeira dos EUA. A CFTC processou vários estados, incluindo o Novo México, para impedir que as regras estaduais de jogos se apliquem a contratos regulados federalmente, enquanto grupos de jogos pressionaram o Congresso para manter os mercados de previsão de esportes e estilo cassino fora da supervisão da CFTC.

Para a Kalshi, os riscos são imediatos. Os contratos relacionados a esportes tornaram-se um grande impulsionador de atividade, e perder o acesso a grandes estados prejudicaria o crescimento em uma de suas categorias mais movimentadas. Para os reguladores, o caso pode ajudar a decidir se os mercados de previsão esportiva são tratados como instrumentos financeiros, produtos de jogos de azar ou algo que exige uma nova estrutura jurídica.  

Também relatamos que a Kalshi se prepara para IPO em meio ao crescimento da receita.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.