O tweet foi excluído pelo autor.
Mas guardámos tudo 🙂.
O setor de NFT está perdendo algumas de suas maiores plataformas de negociação. O desaparecimento delas levanta dúvidas sobre se bilhões em volume negociado poderiam sustentar negócios viáveis depois do fim do boom especulativo. Este é o fim do negócio de NFT ou o setor pode sobreviver sem a especulação que impulsionou sua ascensão?
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
A Blur, que já foi o maior marketplace de NFTs baseados em Ethereum, anunciou que fechará seu site em 12 de novembro de 2026. Seu serviço de empréstimos de NFT, Blend, também deixará de intermediar novos empréstimos, embora os smart contracts subjacentes da marketplace continuem operacionais na Ethereum.
Ver publicação no X Carregando...
O fechamento ocorre após um colapso dramático na atividade de negociação. A Blur movimentou aproximadamente US$ 1,43 bilhão em transações de NFT em março de 2023, quando respondia por mais de 70% das negociações de NFT na Ethereum. Em março de 2026, seu volume mensal havia caído para menos de US$ 7 milhões, uma queda superior a 99,5%.
Lançada em 2022, a Blur desafiou a OpenSea com transações mais rápidas, taxas zero na marketplace e recompensas em tokens criadas para atrair traders ativos. A estratégia ajudou a plataforma a conquistar participação de mercado e dominar brevemente as negociações de NFT na Ethereum.
A decisão também ocorre após o anúncio do encerramento da Blast, uma rede de escalabilidade da Ethereum criada pelo mesmo fundador, Tieshun Roquerre. Os desenvolvedores da Blast disseram que os custos operacionais haviam superado a receita, embora a Blur não tenha atribuído publicamente seu fechamento a perdas financeiras.
A Blur está longe de ser um caso isolado. A Kraken encerrou sua marketplace de NFT em fevereiro de 2025, seguida pela X2Y2 e pela plataforma de NFT da Bybit em abril. A Nifty Gateway, um dos primeiros destinos para vendas de arte digital de alto perfil, fechou em 2026, enquanto a Binance também encerrou seu serviço centralizado de negociação de NFT.
As saídas afetaram tanto plataformas especializadas quanto grandes exchanges de criptomoedas. A X2Y2, que já esteve entre as maiores marketplaces em volume negociado, processou bilhões de dólares em transações antes de a atividade despencar.
Ao explicar a decisão de fechar a X2Y2 em março de 2025, seu fundador, conhecido como TP, apontou a dificuldade de manter a plataforma sem atividade de negociação suficiente.
“As marketplaces vivem ou morrem pelos efeitos de rede”, escreveu. “Lutamos com unhas e dentes para ser a número 1, mas, depois de três anos, está claro que é hora de seguir em frente.”
O mercado mais amplo encolheu drasticamente. O volume de negociações de NFT atingiu US$ 57,2 bilhões em 2022, segundo a DappRadar, enquanto estimativas do setor apontam para uma atividade anualizada de aproximadamente US$ 5,5 bilhões no fim de 2025. Embora os números venham de conjuntos de dados diferentes, eles ilustram a dimensão do recuo do setor em relação ao pico especulativo.
Durante o boom, as marketplaces competiam agressivamente por usuários reduzindo taxas, distribuindo tokens e recompensando a atividade de negociação. Esses incentivos ajudaram as plataformas a atrair clientes, mas não necessariamente criaram fontes confiáveis de receita.
A Blur ilustra o problema. Seu modelo sem taxas atraiu traders profissionais e ajudou a plataforma a superar concorrentes estabelecidas. No entanto, a plataforma não cobrava taxas de transação da marketplace, independentemente do volume processado.
Para as plataformas que cobram taxas, a queda na atividade de negociação cria um desafio diferente. Menos transações significam menos receita, enquanto a queda nos preços dos NFTs pode reduzir o valor de cada venda. Ao mesmo tempo, as despesas com infraestrutura, segurança e desenvolvimento permanecem.
A liquidez é outro ponto fraco. Ao contrário de criptomoedas como o Bitcoin, NFTs individuais não são intercambiáveis. Quando a demanda especulativa desaparece, os colecionadores podem ter dificuldade para encontrar compradores, deixando as marketplaces com menos transações e menos oportunidades de gerar receita.
Nem toda grande plataforma desapareceu. A OpenSea continua ativa, enquanto a Magic Eden segue operando após recuar de vários mercados de blockchain. No entanto, ambas mudaram suas estratégias.
A OpenSea expandiu suas atividades para além dos colecionáveis digitais e entrou na negociação de criptomoedas. Em outubro de 2025, a Blockworks informou que a empresa gerou mais de US$ 25 milhões em receita com negociação de tokens no mês anterior, contra aproximadamente US$ 5,6 milhões provenientes de negociações de NFT. Esses números mostram a importância que outros produtos de cripto haviam adquirido, embora não indiquem se a empresa era lucrativa.
A Magic Eden adotou uma abordagem diferente. Em março de 2026, encerrou suas marketplaces de NFT compatíveis com Bitcoin e Ethereum, mantendo os serviços focados em Solana.
O colapso das marketplaces não significa necessariamente que os próprios NFTs desaparecerão. Tokens mantidos em carteiras pessoais podem continuar em uma blockchain mesmo quando a plataforma onde foram comprados fecha. No entanto, vendê-los pode se tornar mais difícil, e a arte ou os serviços associados podem depender de empresas que já não operam.
Os usos potenciais também vão além dos colecionáveis especulativos. NFTs podem representar ativos de jogos, ingressos para eventos, associações digitais e certificados. Essas aplicações não dependem necessariamente da alta dos preços de revenda, embora ainda precisem oferecer vantagens em relação aos sistemas digitais convencionais.
O fechamento da Blur ilustra a divisão entre sobrevivência tecnológica e sucesso comercial. A questão já não é saber se os NFTs podem atrair bilhões em volume negociado, mas se os negócios construídos em torno deles conseguem gerar receita suficiente para sobreviver sem outro boom.