O tweet foi excluído pelo autor.
Mas guardámos tudo 🙂.
Ryan Fournier critica o modelo de negócios das empresas de consultoria de voto ISS e Glass Lewis. Ele alega que essas empresas fornecem as chamadas recomendações de voto independentes para os planos 401(k) e de previdência dos investidores e, em seguida, oferecem serviços de consultoria remunerados às mesmas empresas sobre estratégias para garantir votos favoráveis dos investidores sobre os quais a ISS e a Glass Lewis exercem influência.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
Fournier caracteriza essa estrutura como um conflito de interesses dentro do setor de consultoria de voto.
Fournier já havia manifestado preocupações anteriormente sobre os riscos do setor financeiro. Ele comentou sobre golpes envolvendo caixas eletrônicos de criptomoedas que têm como alvo idosos americanos, destacando os alertas das autoridades policiais sobre possíveis fraudes. Em outra nota, Fournier observou a iniciativa de Brian Armstrong de expandir para serviços como depósito direto e empréstimos. Essas observações se somam às suas críticas contínuas às estruturas do setor, que ele considera problemáticas.