Токен AAVE впав на 20% через загострення боротьби за контроль над управлінням

Traders Union
Всі новини
Криптоновини
Падіння токенів Aave

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Криптоновини

Фінансові новини

Валюти

«Голоси» ринку

Ярослав Дмитренко

23.12.2025

Токен AAVE впав на 20% через загострення боротьби за контроль над управлінням — Інвестори побоюються, що голосування DAO може підірвати домінування Aave на ринку

За останній тиждень нативний токен найбільшого кредитного протоколу AAVE втратив майже 20% своєї вартості, оскільки інвестори стурбовані потенційним результатом голосування за передачу торгових марок, домену та акаунтів у соціальних мережах від Aave Labs до DAO.

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

За даними CryptoSlate, боротьба за контроль над Aave, гігантом децентралізованого кредитування з активами в 52 мільярди доларів, переросла з дебатів про економіку інтерфейсу у відкриту громадянську війну за легітимність управління.

Те, що почалося як суперечка про 10 мільйонів доларів щорічної плати за своп і право власності на бренд, за останні 24 години перетворилося на інтенсивну процедурну боротьбу між децентралізованою автономною організацією протоколу (DAO) і її підрозділом, що займається розробкою, Aave Labs (також відомою як Avara).

Голосування Snapshot заплановано на 22-26 грудня. У бюлетені пропонується передати "м'які активи" Aave, включаючи торгові марки, домен і акаунти в соціальних мережах, від Aave Labs до DAO.

Учасники повинні вибрати між двома конкуруючими баченнями майбутнього: демократичним ідеалізмом DAO або безжальною ефективністю корпоративної структури, яка побудувала успіх Aave. Результат вирішить не тільки те, хто контролює URL-адресу протоколу, але і те, чи зможе децентралізований колектив ефективно управляти багатомільярдним бізнесом з виробництва програмного забезпечення.

Занепокоєння щодо майбутнього протоколу посилювалося з наближенням голосування. За останні 7 днів токен AAVE впав на 19% до $151 на момент написання статті, оскільки інсайдери попереджають, що результати можуть поставити під загрозу домінування протоколу на ринку DeFi-кредитування.

Динаміка ціни AAVE за 30 днів. Джерело: CoinMarketCap

Багато відомих членів екосистеми - в тому числі Ернесто Боадо (співзасновник BGD Labs, ключового постачальника послуг протоколу) і Марк Целлер (засновник Aave Chan Initiative) - різко розкритикували голосування, назвавши його передчасним.

Зеллер назвав його "спробою ворожого поглинання", зазначивши, що вибір часу під час сезону відпусток - періоду вкрай низької інституційної активності виборців - закріплює рішення до того, як опозиція зможе мобілізуватися.

Однак Стані Кулечов наполягає на необхідності голосування, аргументуючи це тим, що не варто відкладати вирішення проблем урядування. Він сказав, що громада продемонструвала сильну залученість до пропозиції, а це означає, що "настав час власникам токенів висловити свою думку і проголосувати", відкидаючи процедурні скарги і заявляючи, що п'яти днів обговорення на форумі було достатньо, і що громада втомилася.

За фасадом чистої децентралізації

Тим часом все більше ветеранів індустрії об'єднуються на захист Aave Labs, стверджуючи, що прагнення DAO до "власності" відображає фундаментальне нерозуміння того, чому Aave стала успішною в першу чергу.

Надер Дабіт, директор зі зв'язків з розробниками в EigenLayer, виступив з різкою критикою пропозиції, назвавши її ідеєю самосаботажу.

"Пропозиція сформульована як децентралізація, але на практиці вона поставить у невигідне становище організацію, найбільш відповідальну за успіх Aave, і виглядає майже як скоординоване захоплення влади", - сказав Дабіт.

Його аргумент зачіпає незручну правду в DeFi: незважаючи на риторику про децентралізацію, домінування на ринку майже завжди досягається за рахунок централізованого виконання.

"Протокол працював як DAO. Лабораторії працювали як компанія. Такий розподіл праці і ресурсів виявився надзвичайно ефективним, в той час як конкуренти з більш "чистими" моделями управління застопорилися, зазнали невдачі або зникли", - зазначив він.

Дабіт також стверджує, що ДАО "не здатні виробляти конкурентоспроможне програмне забезпечення або бути конкурентоспроможними в чомусь, що нагадує реальний бізнес", тому що кожне рішення вимагає пропозиції щодо управління, а це означає, що "кожна швидкоплинна можливість застигає на гілці форуму, поки конкуренти відправляють кораблі".

Він додав, що позбавлення компанії активів і потоків доходів знищить стимули для утримання найкращих талантів, стверджуючи, що ослаблення лабораторій "не децентралізує Aave, а значно погіршує її".

Як ми писали, Aave падає до $153, оскільки втрата ключової підтримки посилює ведмежу структуру

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.

Вам сподобалася стаття?