Віталік Бутерін закликає DAO зосередитися на інфраструктурі, а не на нескінченних голосуваннях та оптиці

Traders Union
Всі новини
Криптоновини
Віталік Бутерін закликає DAO зосередитися на інфраструктурі

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Криптоновини

Фінансові новини

Валюти

«Голоси» ринку

Артем Шендецький

19.01.2026

Віталік Бутерін закликає DAO зосередитися на інфраструктурі, а не на нескінченних голосуваннях та оптиці — Бутерін попереджає, що управління DAO є неефективним, схильним до захоплення та сліпого копіювання

Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін підштовхує індустрію до переосмислення того, як будуються децентралізовані автономні організації, попереджаючи, що більшість DAO сьогодні нічим не кращі за традиційні структури управління.

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

У понеділковій публікації на X він стверджує, що стандартна схема деградувала до "казначейства, контрольованого голосуванням власників токенів", повідомляє Cointelegraph.

За його словами, цей підхід широко копіюється, але в кінцевому підсумку є неефективним, вразливим до захоплення і не здатним розв'язати реальні проблеми, які мали б вирішувати DAO.

Замість того щоб оптимізуватися для нескінченних голосувань і опитувань, зважених на токени, Бутерін вважає, що ДАО повинні бути розроблені навколо конкретних інфраструктурних цілей. Він вказав на практичні потреби, такі як поліпшення оракулів, вирішення спорів в ланцюжку і довгострокове управління проєктами, як на більш нагальні, ніж оптика управління казначейством. Якщо DAO не зможуть вийти за рамки свого нинішнього формату, то вони ризикують стати ще одним неефективним політичним прошарком в ланцюжку.

Різні DAO для різних рішень

Бутерін сформулював проблему через призму "увігнутого та опуклого" врядування, припускаючи, що різні категорії рішень потребують принципово різних структур. Для "увігнутих" проблем — коли компроміс є кращим, ніж результат підкидання монети — ОПР повинні надавати пріоритет надійності та об'єднанню інформації з багатьох джерел для досягнення стабільного консенсусу. Щодо "опуклих" проблем, які вимагають сміливих, рішучих ставок, він стверджував, що сильне лідерство насправді може бути більш ефективним, а децентралізація використовується в першу чергу як стримувальний фактор влади, а не як її заміна.

Іншими словами, DAO не повинні вдавати, що кожне рішення виграє від однакового рівня децентралізації. Бутерін також попередив, що системи врядування повинні боротися з двома структурними недоліками: порушенням приватності та втомою від прийняття рішень. Без приватності врядування перетворюється на гру соціального впливу, де репутація, тиск і координація домінують над результатами. А коли користувачів просять голосувати нескінченно, залученість передбачувано падає після початкового циклу ажіотажу.

Технології конфіденційності, делегування ШІ та DAO, які фактично виконують інфраструктурну роботу

Для розв'язання проблем конфіденційності та участі Бутерін вказав на такі інструменти, як докази з нульовим рівнем знань, а також на більш просунуті варіанти, такі як безпечні багатосторонні обчислення і повністю гомоморфне шифрування. Ці методи можуть зробити управління більш стійким до маніпуляцій шляхом зменшення соціальних сигналів і примусу. Він також припустив, що ШІ може допомогти зменшити втому від прийняття рішень, допомагаючи в аналізі або дозволяючи користувачам делегувати голосування локально керованим моделям — підкресливши при цьому, що DAO не повинні управлятися безпосередньо системами ШІ.

Коментарі з'являються в міру того, як екосистеми DAO продовжують розширюватися, але борються з низькою явкою і домінуванням "китів", особливо в управлінні, зваженому на токени. Токени DAO перетворилися на значний сектор із загальною ринковою капіталізацією щонайменше 17,5 мільярдів доларів, але багато з них все ще не витримують випробування справжньою децентралізацією. Бутерін стверджує, що наступна хвиля DAO повинна зосередитися на суб'єктивному вирішенні спорів, реєстрах для боротьби з шахрайством і модульних короткострокових механізмах фінансування, які можуть підтримувати проєкти навіть після того, як зникають команди засновників. Його ширший меседж полягає в тому, що дизайн DAO не є другорядною функцією — це основний рівень інфраструктури, і розробники повинні ставитися до нього як до половини роботи, а не як до другорядної думки.

Нещодавно ми писали про те, що Ethereum нещодавно пройшов регуляторні віхи: у липні 2024 року в США були схвалені Ethereum-ETF, що сприяло збільшенню інституційних інвестицій і притоку нових фондів, в тому числі таких продуктів, як ETHA від BlackRock і Ethereum Mini Trust від Grayscale.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.

Вам сподобалася стаття?