Південна Корея переглядає правило «одна біржа – один банк» через зростання занепокоєння щодо конкуренції
Фінансові органи Південної Кореї переглядають багаторічну практику, яка фактично прив'язує кожну криптовалютну біржу до єдиного внутрішнього банківського партнера.
Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.
Видання Herald Economy повідомило, що перегляд координується між Комісією з фінансових послуг (FSC) і Комісією з чесної торгівлі, оскільки регулятори оцінюють, чи не шкодить ця система конкуренції, повідомляє Cointelegraph.
Хоча схема «одна біржа – один банк» не прописана безпосередньо в законі, вона стала галузевою нормою через вимоги щодо боротьби з відмиванням грошей (AML) та належної перевірки клієнтів. На практиці біржі покладаються на ексклюзивні банківські угоди, пропонуючи виграшні депозити та зняття коштів, що робить доступ до фіатних грошей ключовою перепоною для участі в біржових торгах. Зараз політики, схоже, ставлять під сумнів те, що така структура ненавмисно надає перевагу тим, хто перебуває при владі. Будь-яка зміна може змінити спосіб конкуренції менших платформ, а також те, як банки оцінюють і управляють ризиками, пов'язаними з криптовалютами.
Занепокоєння щодо конкуренції зростає в міру посилення ринкової концентрації
Як повідомляється, огляд був підготовлений за результатами замовленого урядом дослідницького проєкту, в якому вивчалася структура ринку торгівлі віртуальними активами в Південній Кореї та вплив чинних правил на конкуренцію. У звіті, на який посилається Herald Economy, висловлюється припущення, що ексклюзивні зв'язки між біржами та банками можуть посилити концентрацію ринку, обмежуючи доступ до банківських послуг для нових або менших бірж. Хоча ця модель покликана зменшити комплаєнс-ризик, дослідники стверджують, що застосування однакових стандартів на біржах з дуже різними обсягами та профілями ризиків може бути непропорційним.
На висококонцентрованих ринках ліквідність і ефективність транзакцій природно тяжіють до найбільших майданчиків, а суворі бар'єри для входу можуть з часом поглибити цю перевагу. Це створює петлю зворотного зв'язку: панівні біржі приваблюють більше користувачів, оскільки вони вже мають кращу ліквідність. Регулятори зараз зважують, чи є нинішня система необхідним запобіжником, чи вузьким місцем, яке заважає конкуренції суттєво розширюватися.
Базовий закон про цифрові активи з'являється в той час, як законодавці обговорюють нагляд за стейблкоїнами
Огляд конкуренції також відбувається в той час, коли Південна Корея готує наступний етап регулювання криптовалют відповідно до так званого Базового закону про цифрові активи (Digital Asset Basic Act). Законодавці відклали подання законопроєкту до 2026 року після того, як не змогли дійти згоди щодо того, як слід здійснювати нагляд за національними емітентами стейблкоїнів. Законопроєкт, підтриманий президентом Лі Чже Меном, дозволить прив'язку стейблкоїнів до вон, водночас вимагаючи від емітентів розміщувати резервні активи у затверджених зберігачів, таких як банки.
Основне питання полягає в тому, чи повинні емітенти отримувати попереднє схвалення від спеціального наглядового органу і наскільки суворим має бути цей процес. Наразі регулятори намагаються знайти баланс між посиленням контролю та збереженням системи достатньо відкритою для участі в ній фінтех-компаній, що не належать до традиційного банківського сектору. Всі ці дебати свідчать про те, що Південна Корея переходить від стримування криптовалютних ризиків до структурування криптовалютних ринків, а конкуренція і стейблкоіни стають наступним основним полем битви в політиці.
Нещодавно ми писали, що уряд Бермудських островів планує побудувати повністю онлайн національну економіку, використовуючи інфраструктуру цифрових активів, надану в рамках партнерства з криптовалютною біржею Coinbase та емітентом стейблкоїнів Circle.
Найсвіжіші новини crypto
- Forex
- Crypto