Банк Кореї просуває консорціумну модель нагляду за випуском стейблкоїнів

Банк Кореї просуває консорціумну модель нагляду за випуском стейблкоїнів
Банк Кореї закликає до моделі з прив'язкою до вон для стейблкоїнів, що працюють лише з банками

Центральний банк Південної Кореї поновив свій заклик тримати випуск прив'язаних до корейської вон стейблкоїнів під контролем комерційних банків, попередивши, що приватні випуски токенів можуть становити ризики для монетарної політики і фінансової стабільності.

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

У звіті, поданому до Комітету зі стратегії та фінансів Національної Асамблеї, Банк Кореї (БК) описав стейблкоїни вон як "валютоподібні замінники", повідомляє Cointelegraph.

Він заявив, що будь-яке впровадження має враховувати не лише промислові інновації, але й передачу монетарної політики, валютну стабільність та системні ризики. Центральний банк підтвердив побоювання, що стейблкоїни можуть бути використані для обходу валютного регулювання, включаючи вимоги до звітності. Він також стверджує, що дозвіл небанківським фірмам випускати стейблкоїни може суперечити давньому корейському принципу відокремлення банківської справи від комерції. Банк Кореї заявив, що банки вже підпадають під дію стандартів капіталу, управління та відповідності, що робить їх більш пристосованими до управління емісією. Звіт з'явився в той час, коли законодавці продовжують обговорювати запізнілу законодавчу базу для стейблкоїнів.

Запропоновані гарантії та міжнародні порівняння

Визнаючи, що програмовані стейблкоїни можуть сприяти інноваціям у сфері цифрових активів та модернізації платежів, BOK запропонував структурні запобіжники. Серед них — модель банківського консорціуму, за якої фінансові установи спільно керуватимуть емісією та наглядом. Центральний банк також запропонував створити статутний міжвідомчий політичний орган, який координуватиме видачу дозволів та нагляд за діяльністю різних регуляторів.

Згідно з місцевими повідомленнями, БЦБ посилався на американський закон GENIUS як на приклад міжвідомчого нагляду. Ця модель передбачає нагляд з боку Міністерства фінансів, Федеральної резервної системи та Федеральної корпорації страхування депозитів. Схоже, що Банк Кореї виступає за подібний скоординований підхід у Південній Кореї. Вбудовуючи нагляд за стейблкоїнами в існуючі структури фінансового регулювання, банк прагне знизити системні та валютні ризики. Однак особливості того, як саме буде впроваджено таку структуру, залишаються на стадії обговорення.

Законодавчі затримки та протидія індустрії

Позиція центрального банку викликала спротив з боку деяких учасників галузі та законодавців. Сангмін Со, голова Kaia DLT Foundation, раніше заявив Cointelegraph, що надання банкам первинного контролю над випуском стейблкоїнів не має "логічного підґрунтя". Він стверджував, що чіткі регуляторні стандарти для емітентів можуть зменшити ризики, не обмежуючи емісію банками. Розбіжності щодо того, чи повинні банки володіти мажоритарними пакетами акцій в організаціях, що займаються випуском стейблкоїнів, відклали ухвалення законодавства, яке спочатку очікувалося в жовтні 2025 року.

Станом на 25 листопада думки регуляторів залишалися розділеними, а в середині грудня законодавці зазначили, що рішення може бути прийняте в січні. Однак остаточний графік не був підтверджений. Дебати, що тривають, підкреслюють більш широку напруженість між побоюваннями щодо фінансової стабільності та бажанням сприяти інноваціям у сфері цифрових активів у Південній Кореї.

Нещодавно ми писали, що результати дослідження відображають поведінку криптоактивних користувачів, а не широкої громадськості, оскільки опитування не охоплює такі великі ринки, як Китай і Канада.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.