Користувачі Polymarket погрожують журналісту через ставку на прогноз щодо удару по Ізраїлю

Користувачі Polymarket погрожують журналісту через ставку на прогноз щодо удару по Ізраїлю
Реакція на військові ставки після того, як користувачі Polymarket погрожували ізраїльському журналісту

Учасники ринків прогнозів все частіше намагаються впливати на реальні події, щоб забезпечити собі великі виплати. Усвідомлюючи ризики цієї тенденції, законодавці розглядають можливість заборони ставок, пов'язаних з війною, смертями та вбивствами.

Основні моменти

  • Користувачі ринку прогнозів нібито погрожували журналісту, щоб вплинути на ставку в 14 мільйонів доларів.
  • Американські законодавці пропонують заборонити ринки, пов'язані з війнами, смертями та вбивствами.
  • Експерти попереджають, що великі ринки прогнозів можуть стимулювати маніпулювання інформацією.

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

Ставки на військові події зростають

Про останній приклад повідомила в понеділок газета The Times of Israel, яка опублікувала статтю військового кореспондента Емануеля Фабіана, який розповів, що почав отримувати погрози від користувачів Polymarket через свої репортажі.

Суперечка виникла після репортажу Фабіана про іранську ракету, яка впала на відкриту місцевість поблизу ізраїльського міста Бейт-Шемеш 10 березня.

За словами Фабіана, кілька осіб, схоже, намагалися вплинути на результат контракту на Polymarket під назвою "Іран завдає удару по Ізраїлю...?", на який станом на 10 березня було зроблено понад $14 млн ставок.

Згідно з правилами ринку, контракт мав би відповісти "так", якби Іран здійснив ракетний, безпілотний або авіаційний удар по ізраїльській території в цей день. Однак окремим пунктом було зазначено, що перехоплені снаряди не враховуватимуться при визначенні результату контракту.

Фабіан розповів, що отримав десятки повідомлень електронною поштою, через соціальні мережі та месенджери. Деякі користувачі закликали його переглянути свій звіт, стверджуючи, що ракета була перехоплена. В одній з погроз, надісланій через WhatsApp, відправник попередив, що вони "вб'ють" його, якщо стаття не буде змінена.

Журналіст заявив, що його репортаж ґрунтувався на заявах ізраїльських служб з надзвичайних ситуацій та військових джерел. Пізніше він подав заяву в поліцію і надав слідчим повідомлення з погрозами.

За останній рік торгові платформи, засновані на подіях, такі як Polymarket і Kalshi , стрімко зросли, і зараз мільярди доларів вливаються в контракти, пов'язані з виборами, політичними рішеннями і геополітичними подіями. Деякі з цих ринків далеко не безневинні.

На початку цього місяця Polymarket видалив ринок, який дозволяв користувачам робити ставки на те, чи буде цього року підірвана ядерна зброя, після того, як зіткнувся з критикою в Інтернеті. Посилаючись на політику своєї платформи, Kalshi також закрила контракт, який передбачав можливе усунення верховного лідера Ірану Алі Хаменеї після спекуляцій про його вбивство наприкінці лютого.

Ринок потребує чітких меж

Критики попереджають, що ринки, пов'язані з війнами, смертями або політичними діями, можуть створювати стимули для маніпуляцій або інсайдерської торгівлі. Як наслідок, законодавці у Вашингтоні почали вживати заходів для обмеження таких контрактів.

Цього місяця сенатор Адам Шифф і представник Майк Левін представили законопроект під назвою "Закон про заборону ставок на смерть", який забороняє контракти на ринку прогнозів, пов'язані з війною, вбивствами або людськими жертвами.

"Ставки на війну і смерть повинні бути незаконними", - сказав Левін, оголошуючи про цю пропозицію.

Окремо сенатор Кріс Мерфі запропонував заборонити контракти, пов'язані з діями уряду, такими як військові удари, після того, як аналітична фірма Bubblemaps виявила кілька гаманців, які сукупно заробили близько 1 мільйона доларів , зробивши ставку на те, що Сполучені Штати почнуть атакувати Іран незадовго до того, як ці удари відбулися.

Експерти з ринків прогнозування кажуть, що такі інциденти піднімають ширші питання про те, де пролягає межа між інструментами колективного прогнозування і механізмами, які створюють фінансовий тиск на інформаційну екосистему.

Коли великі суми грошей залежать від конкретних формулювань у новинах чи офіційних заявах, учасники ринку можуть піддаватися спокусі впливати на джерела інформації - журналістів, аналітиків чи навіть державні установи. Як наслідок, новинні повідомлення, які мають відображати об'єктивні факти, ризикують бути заплутаними у фінансових інтересах спекулянтів.

Водночас стрімке зростання ринків прогнозування посилює дискусію про те, чи повинні ці платформи підпадати під регуляторний нагляд, подібний до традиційних фінансових бірж або букмекерських контор.

Якщо обсяг ставок на геополітичні події продовжить зростати, регулятори можуть запровадити суворіші правила лістингу для контрактів, включно з обмеженнями для ринків, пов'язаних із насильством, війною або людськими жертвами. Такі зміни можуть суттєво змінити бізнес-моделі платформ прогнозування та зменшити кількість політичних і геополітичних ринків, доступних для торгівлі.

Як ми писали, Polymarket закриває ринок прогнозування ядерної детонації після негативної реакції

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.