Polymarket зіткнувся з обвинуваченнями у шахрайстві щодо ставки на Strategy

Polymarket зіткнувся з обвинуваченнями у шахрайстві щодо ставки на Strategy
Парі на Bitcoin від Strategy спричинило хвилю критики на адресу Polymarket

Polymarket зазнає критики після того, як спірний ринок щодо того, чи продала Strategy Bitcoin до 31 травня, запропонували вирішити як “Ні”, попри те, що компанія згодом підтвердила продаж у фінальний тиждень травня. Суперечка викликала звинувачення з боку користувачів, які стверджують, що платформа проігнорувала ончейн-докази та залишила трейдерів із значними збитками, збираючи комісії на одному з найактивніших крипторинків.

Основні моменти

  • Strategy продала 32 Bitcoin у період з 26 по 31 травня, але розкрила продаж 1 червня.
  • Спірний ринок Polymarket вирішився на користь “Ні”, оскільки підтвердження надійшло після дедлайну.
  • Користувачі стверджують, що ончейн-перекази на Coinbase до 31 травня мали бути враховані як доказ.

Продаж Strategy спричинив суперечку

Strategy 1 червня повідомила, що продала 32 Bitcoin у період з 26 по 31 травня приблизно за $2,5 млн, за середньою ціною $77135 за монету. Компанія заявила, що виручені кошти підуть на фінансування виплат по привілейованих акціях, при цьому станом на 31 травня вона все ще володіла 843706 Bitcoin.

За даними CoinDesk, це розкриття створило проблему з таймінгом для Polymarket. Відповідний ринок питав, чи продасть Strategy будь-який Bitcoin до 23:59 за східним часом 31 травня. Власні правила Polymarket визначали інформацію від MSTR та ончейн-дані як основні джерела для вирішення, також дозволяючи достовірні новинні повідомлення.

Користувачі стверджують, що ончейн-перекази були проігноровані

Користувачі наполягали, що продаж слід враховувати, оскільки перекази Bitcoin на Coinbase Prime були помітні 29 та 30 травня, до дедлайну, і згодом підтверджені звітом Strategy від 1 червня. Lookonchain зафіксував переказ 411,48 Bitcoin на Coinbase Prime до офіційного розкриття, що викликало спекуляції про можливий продаж з боку Strategy.

Однак, оскільки Strategy підтвердила транзакцію лише 1 червня, після дедлайну ринку, запропоноване рішення було “Ні”. На сторінці Polymarket результат за 31 травня був у статусі перегляду з позначками “Запропонований результат: Ні” та “Оскаржується”. Обсяг торгів на ринку перевищив $118 млн, а згодом на Polymarket показували ще більшу активність по цій події.

Це рішення викликало обурення серед тих, хто ставив на YES. Один із трейдерів, за повідомленнями, поставив $527000 на YES і втратив всю позицію після того, як ринок схилився до рішення “Ні”. Користувачі звинуватили Polymarket у несправедливому отриманні комісій, тоді як учасники втратили сотні тисяч доларів через вузьке трактування таймінгу.

Прогнозні ринки проходять випробування довірою

Ця суперечка важлива, оскільки прогнозні ринки базуються на довірі до чітких і послідовних правил вирішення. Коли ринок залежить як від часу події, так і від часу публічного розкриття, трейдери можуть зазнати значних збитків, навіть якщо подальші звіти підтверджують, що подія відбулася до дедлайну.

Для Polymarket це питання виходить за межі одного парі на Strategy. Ринок із понад $118 млн обсягу став публічним тестом того, чи здатна платформа вирішувати неоднозначні корпоративні події, не віддаючи перевагу технічним деталям над доказами. 

У попередньому звіті ми зазначали, що Strive купила 2500 BTC, коли Bitcoin впав нижче $70 000 після продажу Strategy.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.