Spotify дистанціюється від Kalshi та Polymarket через сумнівні музичні ставки
Spotify вимагала від ринків прогнозів Kalshi та Polymarket прибрати її логотип і вказати, що жодна з платформ не співпрацює зі стримінговим сервісом. Причиною стала штучна накрутка прослуховувань, яка вплинула на позиції пісень у чартах Spotify і використовувалася для ставок на ринках прогнозів.
Як повідомив Bloomberg, Spotify видалив понад 500 000 штучних прослуховувань, які вивели трек Malcolm Todd «Earrings» до числа найпопулярніших пісень у чартах платформи.
Однак завищені показники вже встигли використати для розрахунку ринку Kalshi, пов’язаного з найпопулярнішою піснею Spotify у США в червні. Обсяг торгів на цьому ринку досяг $3 млн.
Todd був оголошений одним із переможців на підставі даних, опублікованих до завершення розслідування Spotify. Після виявлення проблеми компанія зв’язалася з Kalshi та Polymarket.
Маніпуляції посилюють ризики для ринків прогнозів
Цей випадок посилив побоювання, що ринки прогнозів можуть створювати для учасників фінансовий стимул втручатися в події, на які вони роблять ставки.
Раніше співробітник американського аналітичного центру змінив інтерактивну карту війни Росії проти України. Ця карта використовувалася для розрахунку ставки на Polymarket щодо територіальних просувань Росії. У Франції влада також розслідувала можливе втручання в дані метеостанції заради прибутку на ринку, пов’язаному з температурою в Парижі.
До початку підозрілої активності ймовірність того, що Todd посяде перше місце за підсумками червня, оцінювалася на Kalshi менш ніж у 3%. Це означало, що трейдери, які купили контракти за такими цінами, могли заробити приблизно в 30 разів більше за вкладену суму.
Штучна накрутка прослуховувань давно залишається проблемою для Spotify та інших стримінгових сервісів. Зазвичай її використовують для збільшення виплат артистам. Однак ринки прогнозів додають новий фінансовий мотив для маніпуляції музичними показниками.
Регуляторні проблеми
Скандал навколо Spotify став ще одним ударом по репутації Kalshi та Polymarket, які й без того дедалі частіше стикаються з тиском регуляторів у різних країнах. Влада багатьох юрисдикцій розглядає ринки прогнозів не як фінансові інструменти чи майданчики для оцінки ймовірностей, а як форму азартних ставок. Через це платформам доводиться запроваджувати географічні обмеження, а регулятори вимагають блокування доступу або наявності місцевих ліцензій.
Один з останніх прикладів — Іспанія, де доступ до Polymarket і Kalshi почали обмежувати через претензії до відсутності ліцензії на азартні ігри та питання щодо захисту користувачів. Раніше аналогічні проблеми виникали у Polymarket у Франції, Польщі, Сінгапурі та Бельгії.
Нагадаємо, компанія Polymarket перевищила позначку в $1 млрд річної виручки.