Польща, Угорщина, Словаччина та Австрія вимагають посилити обмеження на імпорт української агропродукції

Польща, Угорщина, Словаччина та Австрія вимагають посилити обмеження на імпорт української агропродукції
Обмеження на імпорт з України

Джерело: Forbes.ua (News) Питання торгівлі аграрною продукцією між Україною та ЄС знову загострюється на тлі протестів фермерів і переходу до нової моделі торговельних правил після завершення «торговельного безвізу» у червні 2025 року. 26 січня країни-члени Євросоюзу обговорюють пропозиції щодо додаткового захисту ринку на засіданні Ради ЄС з питань сільського господарства. Ініціаторами виступили Польща, Угорщина, Словаччина та Австрія, які вказують на ризики для окремих сегментів європейського агросектору.

Основні моменти

  • Польща, Угорщина, Словаччина та Австрія вимагають посилити обмеження на імпорт української агропродукції через ризики для європейського агросектору.
  • Ініціатори вимагають уніфікації стандартів щодо імпорту, посилення захисних інструментів та створення компенсаційного фонду для аграріїв, які зазнають втрат.
  • 13 жовтня країни ЄС погодили умови нової торговельної угоди з Україною, яка має замінити «торговельний безвіз», термін дії якого завершився у червні 2025 року.

Позиція чотирьох країн і порядок денний

У спільному документі Польща, Угорщина, Словаччина та Австрія заявляють, що в угодах про вільну торгівлю питання захисту аграрного сектору було враховано недостатньо, зокрема в домовленостях з Україною та країнами Меркосур. Вони наполягають на запровадженні жорсткіших захисних інструментів для підтримки європейських фермерів. Обговорення цієї позиції заплановане на 26 січня під час засідання Ради ЄС з питань сільського господарства.

Країни також вказують, що чинні захисні механізми в домовленостях щодо України не охоплюють більшість аграрних товарів і застосовуються лише до нових торговельних преференцій. На їхню думку, це створює прогалини у регулюванні імпорту. Окремо порушується питання про вплив імпортних потоків на «чутливі» напрями європейського сільського господарства.

Вимоги до стандартів і інструменти захисту

Одна з ключових вимог, щоб імпорт з України підпадав під ті самі стандарти, що й виробництво в ЄС. У документі згадуються вимоги до безпеки харчів, добробуту тварин, використання пестицидів і антибіотиків, а також кліматичні норми. Ініціатори вважають, що уніфікація стандартів має знизити ризики нерівних умов конкуренції для фермерів ЄС.

Чотири країни також стверджують, що угода з Україною може створювати ризики для низки чутливих секторів, серед яких називаються цукор, м’ясо, зернові, молочна продукція, овочі та фрукти. У зв’язку з цим вони пропонують посилити захисні інструменти, які можна застосовувати у разі негативного ринкового ефекту. Додатково озвучується ідея створення спеціального компенсаційного фонду для покриття втрат європейських аграріїв, які зазнають впливу від угод з великими експортерами агропродукції, включно з Україною.

Контекст протестів і торговельних змін

Дискусія відбувається на тлі протестної активності в Польщі, де фермери планували розпочати страйк 23 січня біля пункту пропуску «Долгобичув – Угринів». Причиною вони називають, на їхню думку, неконкурентні умови імпорту української агропродукції, а також ширший контекст перемовин ЄС з країнами Південної Америки. Раніше польські аграрії проводили подібні акції, зокрема в листопаді на пункті пропуску «Медика».

Окремим фактором є перегляд торговельного режиму між ЄС та Україною після завершення «торговельного безвізу» у червні 2025 року. У матеріалі зазначається, що 13 жовтня країни ЄС погодили умови нової торговельної угоди з Україною, яка має замінити попередній режим. На цьому тлі ініціатива чотирьох держав може вплинути на параметри майбутніх захисних механізмів і практику застосування стандартів до імпорту агропродукції. Раніше ми повідомляли про підсумки 2025 року для агрохолдингу «Астарта», який зафіксував падіння виручки та скорочення продажів ключових культур і цукру. У матеріалі зазначалося, що зростання в сої, продуктах її переробки та молочному сегменті не перекрило просідання в рослинництві, а стратегічний фокус компанії змістився в бік переробки та прямих продажів.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.