SEC пропонує скасувати правила розкриття інформації про клімат у межах регуляторного згортання

Traders Union
Всі новини
Новини регуляторів
Відкат кліматичного правила SEC

Всі новини

Вибір редакції

Криптоновини

Фінансові новини

«Голоси» ринку

Новини брокерів

Новини регуляторів

Ден Блайстоун

29.05.2026

SEC пропонує скасувати правила розкриття інформації про клімат у межах регуляторного згортання — SEC переглядає кліматичні правила

Комісія з цінних паперів і бірж США рухається до скасування вимог щодо розкриття інформації, пов’язаної з кліматом, ухвалених у 2024 році, відкриваючи нову дискусію щодо ролі агентства у корпоративній звітності. Запропоноване рішення відображає точку зору всередині регулятора, що обов’язкове кліматичне звітування виходить за межі інвесторського мандату SEC і може впливати на бізнес-рішення поза межами її законодавчих повноважень.

Основні моменти

SEC пропонує скасувати правило щодо розкриття інформації про клімат за 2024 рік, посилаючись на занепокоєння надмірним регулюванням і запрошуючи громадськість надати відгуки.
Комісар Гестер М. Пірс стверджує, що правило 2024 року запровадило приписуючу структуру, яка не відповідає інформуванню інвесторів і перевищує статутні повноваження SEC.
Пропозиція щодо скасування має на меті відновити режим розкриття інформації, орієнтований на суттєвість, який, за словами Пірс, покращить розподіл капіталу та ефективність ринку.

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

Регуляторне обґрунтування запропонованого скасування

Як зазначає Комісія з цінних паперів і бірж США, комісар Гестер М. Пірс підтримує пропозицію скасувати правило щодо розкриття кліматичної інформації, ухвалене у 2024 році, і повідомляє, що агентство шукає громадську думку щодо цього кроку.

Пірс зазначає, що Комісія роками боролася з пропозицією щодо кліматичного розкриття і стверджує, що використання розкриття інформації про цінні папери як інструменту для просування кліматичної політики виходить за межі повноважень, наданих SEC Конгресом. На її думку, режим розкриття агентства має допомагати інвесторам розуміти основні бізнесові та фінансові характеристики компанії, а не задовольняти ширші вимоги зацікавлених сторін чи спрямовувати корпоративну поведінку щодо екологічних питань.

Вона також зазначає, що хоча Конгрес вимагає від SEC враховувати суспільний інтерес, цей стандарт має тлумачитися через основну місію агентства. Пірс стверджує, що правило 2024 року створило надмірно деталізовану та розширену систему розкриття для цілей, відмінних від інформування інвесторів, і що пропозиція про скасування дає громадськості можливість висловити свою думку щодо цих питань.

Наслідки для ринків капіталу та політики розкриття інформації

Пірс розглядає відкат як частину повернення до того, що вона називає нейтральною до заслуг, орієнтованою на суттєвість системою розкриття. Вона зазначає, що такий підхід не лише більше відповідає законодавчим повноваженням SEC, а й є кориснішим для ринків капіталу, оскільки сприяє спрямуванню капіталу на найефективніше використання.

У своїй заяві вона стверджує, що ефективний розподіл капіталу підтримує широкий спектр економічних і соціальних результатів, включаючи медичні інновації, екологічно чистішу енергетику, покращену інфраструктуру, чистішу воду та повітря, сильніші продовольчі системи та кращі освітні інструменти. Якщо пропозицію буде прийнято, вона вважає, що скасування допоможе повернути систему розкриття Комісії до її первісного призначення та покращить те, як ринки капіталу служать суспільству.

Розширення контролю та нагляду Kalshi було у центрі нашого попереднього висвітлення, оскільки оператор ринку прогнозів посилив нагляд на тлі зростаючого занепокоєння щодо інсайдерської торгівлі. Ми відзначили наймання компанією досвідченого персоналу з нагляду та різке зростання кількості підозрілих угод, що відображає посилення політичного та регуляторного тиску на ринки прогнозів.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.

Вам сподобалася стаття?