LIBRA-Token stürzt nach $4,6B Pump-and-Dump ab, Schöpfer hält $100M

Alle Nachrichten

Top-Storys

Auswahl der Redakteure

Kryptowährungen

Finanznachrichten

Währungen

Marktstimmen

Regulierungsbehörden

Zentralbanken

Michail Wnutschkow

17.02.2025

LIBRA-Token stürzt nach $4,6B Pump-and-Dump ab, Schöpfer hält $100M — Hat die LIBRA eine Zukunft?

Der Schöpfer von LIBRA beschuldigt Javier Milei der Manipulation und fragt, was er mit den 100 Millionen Dollar aus der Einführung machen soll

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Nach einem rekordverdächtigen 4,6-Milliarden-Dollar-Dump der Kryptowährung LIBRA und einem politischen Skandal um den argentinischen Präsidenten Javier Milei hat der Schöpfer der Münze, Hayden Davis, Drohungen erhalten und versucht, eine Situation zu bewältigen, die ihm außer Kontrolle geraten ist.

Wichtigste Erkenntnisse

- Die Einführung des LIBRA-Tokens, für die der argentinische Präsident in den sozialen Medien warb, zog 4,6 Milliarden Dollar an Kapital an.

- Der Prozess wurde jedoch durch Insiderhandel und einen massiven Ausverkauf von Token beeinträchtigt, wodurch der Preis von LIBRA abstürzte.

- Die Situation verschlimmerte sich, nachdem sich Milei öffentlich von dem Token distanziert hatte, was den Kursverfall noch beschleunigte.

- Der Schöpfer von LIBRA, Hayden Davis, der auch am MELANIA-Token beteiligt war, steht nun im Mittelpunkt des Skandals. Er hat seine Version der Ereignisse mitgeteilt und fragt, was mit den 100 Millionen Dollar geschehen soll, die nach der Einführung des Tokens noch in seinem Besitz sind.

Stratege, nicht Inspirator

In einem Interview mit dem Krypto-Ermittler Coffeezilla bezeichnete sich Hayden Davis als "Launch-Stratege" und nicht als Mastermind des Projekts. Ihm zufolge war Javier Milei von Anfang an, d.h. seit etwa drei Wochen, an der Entwicklung von LIBRA beteiligt. Seine Aussage wurde auch von der Jupiter-Börse bestätigt.

Hayden ist der Meinung, dass Mileis Umgang mit der Situation - anfangs unterstützte er das Projekt, später distanzierte er sich davon - der Hauptgrund für das Scheitern des Tokens war.

LIBRA-Preisdynamik für 7 Tage. Quelle: CoinMarketCap

Gleichzeitig räumte Davis ein, dass Insiderhandel stattgefunden hat: Einige Personen wussten im Voraus von der Einführung des Tokens und positionierten sich entsprechend.

Er beschrieb dies als ein räuberisches System, bei dem erfahrene Händler Bots einsetzen, um innerhalb von Millisekunden große Mengen an Token aufzukaufen und die Preise künstlich in die Höhe zu treiben, bevor sie ihre Bestände bei ahnungslosen Käufern abstoßen.

"Jeder Start eines Meme-Coins wird von Scharfschützen angegriffen. Das ist unvermeidlich", sagte Hayden. "Eine Handvoll elitärer Händler findet heraus, wie sie Liquidität abziehen können, bevor die Öffentlichkeit überhaupt eine Chance hat.

Davis zufolge war das Heckenschützenproblem nicht nur bei LIBRA zu beobachten. Andere hochkarätige politische Meme-Münzen, einschließlich des Tokens von Melania Trump - an dem er ebenfalls beteiligt war - waren so strukturiert, dass vor allem Insider davon profitierten.

Was tun mit 100 Millionen Dollar?

Hayden Davis bestätigte auch, dass er derzeit 100 Millionen Dollar aus der Tokeneinführung hält und auf weitere Anweisungen von Mileis Verwaltung wartet, was mit den Geldern geschehen soll.

Investoren, die $LIBRA auf dem Höhepunkt gekauft haben, wollen ihr Geld zurück, aber Davis erklärte, dass es kein klares Rückerstattungsverfahren gibt. Er skizzierte vier mögliche Optionen für den Umgang mit den Geldern:

- Keine Rückerstattung, stattdessen Spende des Geldes an eine argentinische gemeinnützige Organisation.

- Ein Rückerstattungsverfahren, obwohl die Verfolgung einzelner Verluste komplex und zeitaufwändig wäre.

- Wiedereinführung der 100 Millionen Dollar in den Markt, um den LIBRA-Kurs künstlich wieder auf seinen historischen Höchststand zu bringen.

- Eine hybride Lösung, bei der die Mittel verteilt werden und gleichzeitig die Marktstabilität erhalten bleibt.

Gleichzeitig räumte Davis ein, dass die erneute Zuführung von Geld in den Markt eine weitere Gelegenheit für Insiderhandel schaffen könnte. Wenn Händler wüssten, dass ein großer Kaufauftrag bevorsteht, könnten sie den Token im Voraus kaufen, den Preisanstieg miterleben und auf dem Höhepunkt verkaufen - und so den Zyklus der Marktmanipulation wiederholen.

"Wenn ich ankündige, dass das Geld zurückkommt, wird jeder Händler, der bei Verstand ist, die Kursdelle kaufen und von ihr profitieren. Das führt nur zu einem weiteren Szenario des Insiderhandels", argumentierte Hayden.

Er erklärte auch, dass er die Gelder noch nicht freigeben könne, da sie sein einziges "Druckmittel" in den Verhandlungen mit den Regierungsvertretern seien. "Wenn ich die Kontrolle über das Geld aufgebe, verliere ich alle Macht, die ich in dieser Situation habe. Ich brauche Antworten von Javiers Team, bevor ich etwas unternehme", sagte Davis.

Wie wir bereits berichteten, sind die Analysten von Bubblemaps "sehr zuversichtlich", dass der Libra (LIBRA) Memecoin und der Melania (MELANIA) Token von demselben Team lanciert wurden, was neue Bedenken über Marktmanipulationen und "Pump and Dump"-Schemata aufkommen lässt.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?