Der Tweet wurde vom Autor gelöscht.
Aber wir haben alles gespeichert 🙂.
Josh Swihart, CEO des Zcash Open Development Lab (ZODL), hat einen zweistufigen Plan zur Behebung einer kritischen Schwachstelle im Orchard Shielded Pool vorgestellt. Der Vorfall warf Fragen zur Zuverlässigkeit der Mechanismen zur Sicherstellung der Angebotsintegrität von ZEC auf, obwohl der Vermögenswert seitdem einen Teil seiner Verluste wieder wettgemacht hat.
Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.
In einem Post auf X erklärte Swihart, dass das Problem Orchard betraf, eine Komponente für private Zcash-Transaktionen, die auf Zero-Knowledge-Proofs basiert, um Transaktionsdetails zu verbergen.
Der erste Schritt beinhaltete einen Soft Fork, der die Orchard-Operationen vorübergehend einschränkte. Laut Swihart reduzierte diese Maßnahme das Risiko eines potenziellen Angriffs auf den Shielded Pool, während die Entwickler einen dauerhaften Fix vorbereiteten. Anschließend aktivierten die Entwickler den NU6,2 Hard Fork, der die Ursache der Schwachstelle behob und die Orchard-Funktionalität wiederherstellte. Swihart sagte, dass ZODL sich mit Mining-Pools, Kryptobörsen und anderen Teilnehmern des Ökosystems abgestimmt habe, um das Netzwerk auf das Upgrade vorzubereiten.
Das Problem wurde öffentlich, nachdem Forscher der Shielded Labs davor gewarnt hatten, dass die Schwachstelle es Angreifern hätte ermöglichen können, eine unbegrenzte Anzahl gefälschter ZEC-Token innerhalb des privaten Pools zu erstellen.
Nach der Bekanntgabe stürzte ZEC um mehr als 50 % ab und fiel von 644 $ auf bis zu 299 $.
Der Vermögenswert erholte sich später teilweise und notierte zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts laut TradingView-Daten bei etwa 427 $. Dies entspricht einem Anstieg von etwa 43 % gegenüber dem am 5. Juni 2026 verzeichneten lokalen Tiefstand.

ZEC/USDT-Chart auf Binance.
Der Vorfall hat die Besorgnis über die Überprüfbarkeit des Angebots bei Zcash neu entfacht. Während die Datenschutzfunktionen des Netzwerks die Nutzerdaten schützen, erschweren sie es unabhängigen Beobachtern auch zu verifizieren, dass keine unbefugten Coins erstellt wurden.
Befürworter des Vorschlags argumentieren, dass das neue Design stärkere Garantien für die Überwachung des zirkulierenden Angebots von ZEC bieten würde.
Die Diskussion konzentrierte sich auch auf passive Halter, die ihre Gelder möglicherweise nicht sofort bewegen. Der ehemalige Ripple-CTO David Schwartz argumentierte, dass Nutzer den Zugriff auf ihre Coins nicht verlieren sollten, falls die Schwachstelle vor Beginn der Migration nicht ausgenutzt wurde.
Zuvor hatte BitMEX-Mitbegründer Arthur Hayes erklärt, dass er seine ZEC-Position vollständig aufgelöst habe, nachdem er von der Schwachstelle erfahren hatte.