España restringe el uso de Rota y Morón en la operación de EEUU contra Irán y eleva el riesgo diplomático y de defensa
La decisión del Gobierno de vetar el uso de las bases estadounidenses de Rota y Morón para ataques contra Irán marca un giro poco habitual entre los aliados occidentales en plena escalada militar, según El Economista. El artículo sostiene que la medida ha alimentado tensiones con Washington, mientras otros socios de la OCDE y las grandes economías de la eurozona han mantenido una línea más alineada con Estados Unidos tras los bombardeos iniciados el sábado por Washington y Tel Aviv.
Destacados
- España prohibió a EEUU utilizar las bases de Rota y Morón para la operación Furia Épica contra Irán, quedando más aislada en el bloque occidental.
- Alemania, Francia e Italia apoyaron la acción de Washington tras el ataque iraní a Chipre y Francia estrechó defensa con Reino Unido y Grecia, excluyendo a España del escudo atómico europeo.
- Expertos ven probable que EEUU traslade capacidades a Marruecos, donde Rabat ha ofrecido Alcazarseguir y Tan-Tan desde 2020, pese a inestabilidad política en ese país.
Veto a las bases y reacción internacional
La pieza sitúa a Pedro Sánchez como impulsor de una posición contraria a Donald Trump, con la prohibición de usar Rota y Morón en la operación Furia Épica como decisión más reciente. Según el artículo, en Europa solo Dinamarca, y con menor intensidad Irlanda y Noruega, han expresado una condena pública comparable a los ataques, aunque fuentes diplomáticas citadas la consideran no equiparable a la reacción española. El texto añade que Canadá, Australia y Reino Unido habrían respaldado los bombardeos pese a tensiones previas con Washington, lo que deja a España en una posición más aislada en el bloque occidental.Alineamientos en la eurozona y fricciones con Francia
El artículo afirma que Alemania, Francia e Italia se han alineado con Washington, especialmente tras un ataque del régimen iraní contra un territorio de la UE como Chipre. También indica que Francia enviará equipos militares junto a Reino Unido y Grecia al Mediterráneo, al tiempo que marca distancias con España. La pieza vincula esa distancia a la iniciativa de un nuevo escudo atómico europeo desarrollado junto a Alemania, del que España no formaría parte, y recuerda que Moncloa ya habría mostrado poco interés por esa iniciativa a mediados del mes pasado.Escenario de riesgo: mundo árabe y posible traslado a Marruecos
El texto recoge que el ministro de Exteriores, José Manuel Albares, aseguró este martes que el Gobierno no espera represalias de EEUU y que la posición española podría anticipar otras similares en el futuro. Sin embargo, el artículo cita a expertos que ven posible que el Pentágono retome la opción de trasladar capacidades desde España a Marruecos, país descrito como de fidelidad sostenida a Washington. Se mencionan dos ubicaciones ofrecidas por Rabat desde 2020, Alcazarseguir entre Tánger y Ceuta, y Tan-Tan en la costa atlántica orientada hacia Canarias, aunque el texto subraya que la inestabilidad política marroquí es un factor que habría frenado un cambio definitivo. Además, la pieza advierte de “incomodidades” potenciales en el mundo árabe por la postura española, en un contexto de rivalidad regional entre países árabes y un Irán asociado a la rama chií frente a mayorías sunníes.Anteriormente informamos sobre la escalada diplomática entre Washington y Madrid tras vincular Donald Trump el futuro de las conversaciones económicas a la negativa española a permitir el uso de las bases de Rota y Morón en la ofensiva contra Irán. En ese contexto, detallamos las amenazas de frenar negociaciones comerciales y la posibilidad de medidas más duras, junto con las críticas de Trump al nivel de gasto en defensa de España en la OTAN.
Últimas noticias sobre France
- Forex
- Crypto