El tuit fue eliminado por el autor.
Pero guardamos todo 🙂.
En el contexto internacional de regulación de criptoactivos, la falta de claridad normativa en Estados Unidos sigue generando preocupación.
Cris Carrascosa, abogada experta en derecho digital y criptoactivos, subraya que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) es cada vez más consciente del ''coste transaccional'' que implica para Estados Unidos la ''politización absoluta del Clarity Act''. Según Carrascosa, mientras la mayoría de los países con actividad relevante en el sector ya han implementado marcos regulatorios similares al MiCA europeo, Estados Unidos continúa debatiendo internamente sobre ''quién pierde más'' con el actual texto legislativo, lo que retrasa su competitividad y certidumbre jurídica.
Expertos en el sector han advertido que la indefinición regulatoria podría provocar una desventaja para los negocios estadounidenses, en contraste con jurisdicciones que han avanzado hacia normas precisas para los criptoactivos.
Ver publicación en X Cargando...
Carrascosa ha sido crítica con las interpretaciones comunes sobre el propósito de Bitcoin en relación con el dólar estadounidense, según análisis previos publicados por la abogada. También ha alertado que la implementación de MiCA no garantiza la sostenibilidad de los proveedores de servicios de criptoactivos si carecen de viabilidad financiera, como detalló en otro informe reciente. Estos antecedentes refuerzan el enfoque de Carrascosa en torno a los desafíos regulatorios globales del sector.