Une étude de Columbia révèle 4,5 milliards de dollars d'opérations frauduleuses sur Polymarket

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Devises

Voix du marché

Actualités des régulateurs

Yaroslav Dmytrenko

08.11.2025

Une étude de Columbia révèle 4,5 milliards de dollars d'opérations frauduleuses sur Polymarket — Rapport : 25 % du volume de Polymarket pourrait être constitué de "wash trades

Une étude de l'Université de Columbia a révélé qu'environ un quart du volume des transactions sur Polymarket - soit environ 4,5 milliards de dollars - pourrait être constitué d'opérations parasites.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Selon une étude publiée jeudi par des universitaires de l'université Columbia (États-Unis), environ 25 % de l'ensemble du volume des transactions sur Polymarket, l'un des plus grands marchés de prédiction au monde, pourrait être constitué de " wash trading ".

L'étude, rapportée par Decrypt, a analysé l'historique des transactions sur Polymarket et identifié des schémas suspects dans 14 % des 1,26 million de portefeuilles actifs. Selon les chercheurs, ces schémas indiquent que les mêmes utilisateurs peuvent acheter et vendre à eux-mêmes pour gonfler l'activité de négociation et se qualifier pour des récompenses potentielles en jetons de crypto-monnaie.

"Il existe plusieurs caractéristiques institutionnelles qui, collectivement, permettent et encouragent potentiellement les opérations de lavage à grande échelle. Tout d'abord, Polymarket n'utilise pas la vérification de la connaissance du client (KYC), ce qui permet aux utilisateurs de créer et d'échanger anonymement des adresses de portefeuilles multiples", écrivent les auteurs.

Polymarket ne facture pas non plus de frais de transaction, ce qui rend le wash trading moins cher que sur les bourses où des frais sont appliqués.

Pourquoi manipuler les marchés ?

Allen Siroli, l'un des auteurs du rapport, a déclaré à Decrypt que l'équipe "ne connaît pas les motifs spécifiques du wash trading sur Polymarket, mais qu'il pourrait être lié à l'airdrop farming".

"Le wash trading ne nécessite pas beaucoup de capital puisque les fonds circulent entre plusieurs transactions. Nous n'avons aucune preuve que la bourse elle-même soit impliquée", a déclaré M. Siroli.

Les transactions suspectes ont culminé à près de 60 % du volume hebdomadaire en décembre 2024, sont tombées en dessous de 5 % en mai 2025 et ont rebondi à environ 20 % en octobre. Selon l'étude, un total d'environ 4,5 milliards de dollars de transactions peut être classé comme des wash trades probables.

Sur Polymarket, le wash trading varie considérablement d'une catégorie à l'autre : l'algorithme a classé 45 % du volume des marchés sportifs comme wash trading probable, contre 17 % pour les marchés électoraux, 12 % pour les marchés politiques et 3 % pour les marchés cryptographiques. Lors des périodes de pointe, les estimations ont atteint 95 % pour les marchés électoraux et 90 % pour les marchés sportifs.

Le wash trading - lorsque les traders achètent et vendent le même actif pour créer une activité factice - est illégal sur les marchés réglementés car il fausse les prix et les mesures de volume.

Des recherches antérieures ont montré que "plus de 70 % du volume total" sur les marchés boursiers non réglementés pourrait être constitué de "wash trades", ce qui, selon les auteurs, pourrait découler de tentatives de manipulation des classements et des indicateurs de réputation.

Comme nous l'avons écrit, Polymarket in clear : What DOJ case closure means for prediction markets (Le marché des prédictions en clair : ce que la clôture de l'affaire du DOJ signifie pour les marchés de prédiction)

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?