Le piratage d'Upbit déclenche des primes considérables sur les jetons de Solana en Corée

Le piratage d'Upbit déclenche des primes considérables sur les jetons de Solana en Corée
Les tokens Solana s'envolent sur Upbit après l'arrêt de l'arbitrage suite au hack

Après le piratage d'Upbit, les jetons basés sur Solana concernés par l'incident ont été multipliés par plusieurs par rapport au won coréen, car les mécanismes d'arbitrage qui permettent normalement d'aligner les prix locaux et mondiaux ont cessé de fonctionner.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Le 27 novembre, après avoir détecté des transferts non autorisés de 24 actifs Solana - dont SOL, JUP, ORCA et BONK - vers des portefeuilles externes non spécifiés, la bourse sud-coréenne Upbit a suspendu les dépôts et les retraits d'actifs numériques et a gelé les jetons Solayer on-chain d'une valeur d'environ 2,3 milliards de KRW.

Selon CryptoSlate, en l'absence d'arbitrage actif maintenant la parité entre les paires libellées en KRW et les marchés basés sur le dollar, la pression d'achat locale a provoqué de fortes primes sur les jetons de l'écosystème Solana affectés par la violation.

À la mi-journée, heure de Corée, ORCA s'échangeait sur Upbit avec une prime de 95,6 % par rapport aux prix mondiaux, tandis que Meteora s'échangeait avec une prime de 82 % et Raydium avec une prime de 46 %.

Cette divergence montre à quel point le commerce de détail coréen dépend d'Upbit, qui gère la majeure partie du volume d'actifs numériques du pays. Les prix ont fluctué rapidement tout au long de la journée et, à certains moments, les jetons se sont échangés au-dessus des marchés mondiaux en raison de l'offre limitée, et à d'autres moments, en dessous, en raison de ventes de panique.

Des pertes limitées et un calendrier incertain

Dans sa déclaration, Upbit a souligné que le piratage n'avait affecté que le hot wallet utilisé pour la liquidité opérationnelle, tandis que les réserves ségréguées du cold wallet n'avaient pas été touchées.

Cependant, la bourse n'a pas encore divulgué de détails techniques sur la manière dont le transfert non autorisé s'est produit, ni indiqué si la violation impliquait des clés privées compromises, des vulnérabilités de l'infrastructure ou un accès d'initié. Au moment de la publication, le rapport d'enquête n'avait pas non plus été publié.

Bien que la perte de 32 millions de dollars figure parmi les plus gros piratages de bourses de 2025, elle est bien inférieure aux incidents historiques tels que Mt. Gox, l'exploit Ronin Bridge de 600 millions de dollars ou l'exploit Bybit de 1,4 milliard de dollars.

Jusqu'à présent, Upbit n'a pas non plus fourni de calendrier pour le rétablissement des opérations normales. La bourse a déclaré que la reprise des services dépendra de la vérification de la sécurité, mais n'a pas donné de date précise pour l'achèvement des travaux.

Comme nous l'avons écrit, Upbit envisage une introduction en bourse sur le Nasdaq après l'accord de fusion de Naver de 14,5 milliards de dollars.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.