Le parquet de Paris ouvre une enquête sur un risque d’ingérence étrangère visant des candidats LFI

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Voix du marché

Dan Blystone

26.05.2026

Le parquet de Paris ouvre une enquête sur un risque d’ingérence étrangère visant des candidats LFI — Enquête sur LFI ciblée

À moins d’un an du lancement de la campagne municipale dans plusieurs grandes villes françaises, le parquet de Paris ouvre une enquête pour déterminer si des candidats de La France insoumise ont été ciblés par une opération liée à un Etat tiers. L’initiative vise trois candidatures à Marseille, Toulouse et Roubaix, dans un contexte de vigilance accrue sur les manipulations numériques et les atteintes à l’intégrité électorale.

Points forts

Le parquet de Paris a ouvert le 26 mai une enquête sur une possible opération d’ingérence étrangère visant trois candidats LFI aux municipales.
Viginum signale une campagne de désinformation en ligne menée par un acteur étranger, avec un effet marginal sur le débat public, sans exclure une motivation lucrative.
L’enquête, menée par l’Unité nationale cyber, examine notamment des liens avec l’entreprise israélienne BlackCore, sans preuve à ce stade d’intervention étatique étrangère.

Enquête ouverte sur des manipulations en ligne

Comme l’indique Le Monde, le parquet de Paris déclare mardi 26 mai avoir ouvert d’initiative une enquête pour rechercher si la campagne de certains candidats LFI aux élections municipales a pu être ciblée par une opération dans l’intérêt d’un Etat tiers.

Le ministère public précise agir sans avoir été saisi par une plainte, un signalement ou un dessaisissement. Selon Jean-Luc Mélenchon, trois candidats de La France insoumise sont visés, Sébastien Delogu à Marseille, François Piquemal à Toulouse et David Guiraud à Roubaix.

Les magistrats prennent en compte des publications de Viginum, le service chargé de lutter contre les manipulations informationnelles en ligne. Celui-ci évoque un dispositif de diffusion artificielle ou automatisée destiné à propager des contenus manifestement inexacts ou trompeurs.

Viginum estime aussi que cette campagne malveillante, impliquant un acteur localisé à l’étranger, est susceptible de porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation. Le service relève toutefois un effet marginal sur le débat public numérique et n’exclut pas une finalité lucrative, sans motivation de déstabilisation du processus électoral.

Enjeux institutionnels pour le processus électoral

Le parquet de Paris indique également avoir pris connaissance d’articles de presse mentionnant une entreprise nommée BlackCore, basée à Tel-Aviv, en Israël, comme possible origine des agissements examinés. Il rappelle néanmoins que la notion d’ingérence vise l’intérêt d’un Etat étranger, et non celui d’une personne ou d’une société étrangère, et qu’aucune suspicion d’une telle intervention ne lui a été signalée à ce stade.

Malgré cette réserve, le parquet lance les investigations pour vérifier si une opération d’ingérence étrangère sous-jacente a pu viser les campagnes des trois candidats. Le dossier est suivi plus particulièrement par sa section en charge des affaires militaires et des atteintes aux intérêts fondamentaux de la nation, avec des investigations confiées à l’Unité nationale cyber.

Les qualifications examinées incluent l’intelligence avec une puissance étrangère, le détournement de suffrage d’électeurs par fausses nouvelles ou manœuvres frauduleuses, ainsi que l’apologie en ligne du terrorisme au regard de certains logos utilisés. La semaine dernière, Sébastien Delogu a demandé au gouvernement d’agir pour éviter que l’élection présidentielle de 2027 ne soit mise en péril par des ingérences étrangères.

Notre précédent article sur l’enquête du parquet de Paris portant sur une possible opération visant la campagne de candidats LFI aux élections municipales revenait sur les soupçons de diffusion de contenus trompeurs depuis l’étranger et le rôle des signalements de Viginum. Il précisait que les investigations, confiées à l’Unité nationale cyber, examinaient notamment des qualifications liées à l’intelligence avec une puissance étrangère, aux fausses nouvelles et à l’apologie du terrorisme, tout en notant l’absence de preuve d’une ingérence formelle à ce stade.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?