L'Allemagne en tête de l'UE pour les licences crypto MiCA

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Voix du marché

Eugene Komchuk

29.06.2026

L'Allemagne en tête de l'UE pour les licences crypto MiCA — Comment l'Europe met en œuvre MiCA

Le règlement sur les marchés d'crypto-actifs (MiCA) de l'Union européenne est censé créer un marché unique pour les services crypto en Europe, mais en pratique, l'octroi des licences reste inégal. Selon le registre provisoire de l'Autorité européenne des marchés financiers (ESMA), l'Allemagne est devenue le leader par le nombre de sociétés crypto approuvées avant l'entrée en vigueur des nouvelles règles.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Selon les données de l' ESMA, l'Allemagne a délivré 57 licences à des prestataires de services sur crypto-actifs (PSCA). Cela représente environ 23 % du nombre total d'approbations, qui a atteint 244.

La France occupe la deuxième place avec 26 entreprises agréées, soit environ 11 % de toutes les approbations. Sur ce plan, la France est proche des Pays-Bas, qui sont également devenus l'un des plus grands pôles de licences MiCA.

Ce tableau montre que malgré l'objectif de MiCA de créer des règles unifiées pour le marché crypto de l'UE, la mise en œuvre dépend toujours des régulateurs nationaux. Cela est particulièrement visible à l'approche de la date limite du 1er juillet.

La France gagne du terrain

Bien que l'Allemagne reste le leader global des licences MiCA, la France a nettement accéléré le processus d'approbation ces derniers jours.

Selon le registre provisoire de l'ESMA, la France a délivré cinq licences PSCA entre le 18 et le 22 juin. Il s'agit du chiffre le plus élevé parmi les juridictions européennes au cours de cette période. Au total, 11 approbations ont été délivrées dans les pays de l'UE et de l'Espace économique européen entre le 18 et le 25 juin. Malte s'est classée deuxième avec deux licences.

Les entreprises ayant reçu des approbations en France incluent Bpifrance Investissement, RCUBE Asset Management, Paymium, Leonod et Meria.

La concentration des licences MiCA en Allemagne, en France et aux Pays-Bas reflète la structure plus large du secteur financier européen. Selon les données de l'UE pour 2024, l'Allemagne, la France, le Luxembourg, les Pays-Bas et l'Irlande représentaient ensemble environ 72 % des actifs et passifs financiers des sociétés financières du bloc.

Quels pays n'ont pas encore commencé à délivrer de licences MiCA

Dans le même temps, certains pays de l'UE n'ont pas encore délivré une seule licence sous MiCA. Selon le registre provisoire de l'ESMA au 26 juin, cette liste comprend la Grèce, la Hongrie, la Pologne, le Portugal et la Roumanie.

La Grèce se distingue particulièrement. Binance avait précédemment déposé une demande d'autorisation dans le pays, mais a ensuite retiré sa demande pour déplacer ses projets de licence vers une autre juridiction MiCA.

La Pologne reste également une exception notable. Le pays a connu des retards dans l'adoption de la législation pour mettre en œuvre MiCA, tandis que des rapports médiatiques indiquent que le président a opposé son veto aux initiatives concernées à trois reprises. En conséquence, la Pologne a atteint la date limite européenne sans cadre de licence actif.

Par ailleurs, l'ESMA tient un registre des prestataires de services crypto non conformes. Vendredi, l'Italie dominait cette liste, représentant 160 des 162 entrées. Une entrée chacune était liée aux Pays-Bas et à la Slovaquie, où MEXC et LWEX ont été mentionnés respectivement.

Ce qui changera après le 1er juillet

Après le 1er juillet, les prestataires de services crypto dans l'UE entreront effectivement dans une nouvelle réalité réglementaire. Les entreprises ayant obtenu des licences MiCA pourront opérer sous des règles unifiées et servir des clients dans différents pays du bloc grâce au mécanisme de passeport européen. Pour le marché, cela devrait réduire l'incertitude juridique et rendre les services crypto plus similaires aux services financiers traditionnels, avec des exigences claires en matière de capital, de protection des clients, de gestion des risques et de transparence.

Cependant, la transition ne sera probablement pas aussi fluide pour tous les participants. Dans les pays où les licences n'ont pas encore été délivrées ou où la législation a pris du retard, les sociétés crypto pourraient faire face à des restrictions, des délais ou à la nécessité de déplacer leurs opérations vers des juridictions mieux préparées.

Pour rappel, l' UE a proposé d'introduire des amendes allant jusqu'à 12,5 % du chiffre d'affaires annuel pour les violations de MiCA.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?