Yaroslav Dmytrenko

« Opter pour le BTC alors qu'il est grevé d'une dette persistante pose un dilemme », fait remarquer Fred Krueger

« Opter pour le BTC alors qu'il est grevé d'une dette persistante pose un dilemme », fait remarquer Fred Krueger
Débat sur le choix du BTC et les obligations liées à la dette

Fred Krueger, investisseur et entrepreneur dans le domaine des cryptomonnaies impliqué dans divers projets liés aux NFT et à l'IA, évoque un scénario dans lequel on détiendrait 1 BTC tout en étant soumis à une obligation de remboursement de dette.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Krueger se demande s'il est toujours préférable de détenir des bitcoins si la dette associée doit être remboursée, potentiellement à l'infini.

Krueger a déjà évoqué des projets susceptibles d'entraîner une redistribution des portefeuilles Bitcoin inactifs, en faisant référence à la proposition « Proof of Bitcoin Fairness ». Il a également partagé des prévisions de cours des cryptomonnaies avec des objectifs de fin d'année allant de 40 000 à 250 000 dollars dans un précédent article sur la volatilité potentielle du BTC. Ces sujets s'inscrivent dans le cadre de ses commentaires réguliers sur les questions clés liées à la détention de bitcoins et aux attentes du marché.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.