Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
Un récent commentaire met en avant des divergences notables dans l’évaluation des dépenses militaires européennes.
François Ecalle, économiste et président de FIPECO, attire l’attention sur le fait que ''les statisticiens d’Eurostat ne voient pas les mêmes dépenses militaires que l’OTAN''. Ce constat, présenté dans une note publiée sur le site de FIPECO, met en lumière les différences méthodologiques et les enjeux de comparabilité entre deux institutions majeures. Eurostat, agence statistique de l’Union européenne, et l’Organisation du traité de l’Atlantique nord (OTAN) appliquent des critères distincts pour le calcul des dépenses de défense, ce qui impacte la perception du niveau d’engagement financier des États membres. L’expert suggère qu’une harmonisation ou une meilleure transparence des méthodes de calcul serait nécessaire pour renforcer la cohérence des données publiques, essentielles aux débats européens sur la sécurité et le financement de la défense.
Ecalle has previously advocated for reforms in other fiscal areas, including his support for the Zucman tax proposal targeting high-income capital gains. He also updated the FIPECO factsheet on France's national health insurance spending objective with recent health expenditure data. These initiatives reflect his continued focus on public finance transparency and methodology.