Le tweet a été supprimé par son auteur.
Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.
François Geerolf, économiste et enseignant-chercheur, attire l’attention sur l’utilisation persistante d’un indicateur statistique élaboré par l’OCDE durant la période néolibérale.
Selon lui, cet indicateur, qui ne provient pas de la comptabilité nationale, aurait été conçu par des statisticiens de l’Organisation dans le cadre de politiques néolibérales, afin de servir certains objectifs spécifiques. Geerolf suggère qu’il conviendrait désormais ''de réfléchir à ne plus lui donner un tel poids, étant donnés ses défauts manifestes''. Cette remise en question intervient alors que le débat sur la pertinence des outils statistiques utilisés dans l’évaluation des politiques économiques reste très vif parmi les experts et au sein des institutions internationales.
Geerolf has previously warned about fraud and abuse linked to insufficient oversight of public funding in vocational training. In another analysis, he questioned the effectiveness of a 2% wealth tax for balancing billionaire tax contributions. These earlier interventions reflect his continued scrutiny of the tools and policies shaping economic governance.