Il tweet è stato eliminato dall’autore.
Ma abbiamo salvato tutto 🙂.
Quando il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump firma un ordine esecutivo, raramente si tratta di una semplice politica: è una dichiarazione. Una sfida ai predecessori, alle norme consolidate e al concetto stesso di come dovrebbe funzionare la governance. Il suo nuovo piano per lo sviluppo dell'intelligenza artificiale rientra a pieno titolo in questa categoria.
Questo articolo è stato tradotto dall'originale. Leggi la versione originale del nostro corrispondente qui.
A prima vista, si tratta di un documento di 23 pagine incentrato sulla modernizzazione, sulle infrastrutture e sulla leadership degli Stati Uniti nell'intelligenza artificiale. Ma dietro queste dichiarazioni si nasconde qualcosa di molto più importante: il piano presentato dall'amministrazione potrebbe ridisegnare radicalmente il panorama della regolamentazione tecnologica americana, e non solo.
L'idea centrale del documento è la deregolamentazione, letteralmente. Ogni frase sull'innovazione è sostenuta da meccanismi di pressione diretta: ad esempio, gli Stati che introducono restrizioni "onerose" sullo sviluppo dell'IA rischiano di perdere i finanziamenti federali. In altre parole, Washington non si limita a stabilire la direzione, ma obbliga gli altri a seguirla.
"Dobbiamo anche avere un unico standard federale, non 50 Stati diversi che regolano questa industria del futuro. Abbiamo bisogno di uno standard federale di buon senso che sostituisca tutti gli Stati e tutti gli altri", ha detto Trump mercoledì.
A livello di appalti, l'amministrazione introduce un filtro ideologico: le agenzie federali vengono istruite a stipulare contratti solo con sviluppatori i cui modelli linguistici siano ritenuti privi di pregiudizi. Ma in questo contesto, "pregiudizio" si riferisce a qualsiasi cosa associata all'etica della precedente amministrazione. Ci si aspetta che i sistemi omettano le menzioni di cambiamento climatico, diversità, disinformazione, tutti temi legati alla politica dell'era Biden. In effetti, l'IA non è solo uno strumento: deve essere ideologicamente "sicura".
Tutto questo segna un reset del modello normativo costruito sotto l'ex presidente Joe Biden. Quel modello enfatizzava la trasparenza, la revisione contabile e la divulgazione formale dei rischi. Il nuovo approccio? Niente guardrail, massima flessibilità e controllo concentrato interamente nel ramo esecutivo.
La nuova direzione dell'amministrazione si allinea perfettamente con gli interessi della Silicon Valley. Per anni, le principali aziende tecnologiche si sono opposte ai tentativi di regolamentare l'intelligenza artificiale a livello statale. Ora, la Casa Bianca ha di fatto avallato questa posizione cementando il controllo federale sulla governance dell'intelligenza artificiale.
Non si tratta solo di deregolamentazione in astratto. Il piano incarica esplicitamente le agenzie federali di identificare le norme che ostacolano l'adozione dell'IA e di considerarne l'eliminazione. Si tratta di un'istituzionalizzazione diretta delle priorità dell'industria: riduzione dei requisiti di rendicontazione, accelerazione delle approvazioni dei modelli ed eliminazione degli obblighi di test di sicurezza.
Uno degli aspetti più significativi riguarda la politica estera. Sebbene il piano chieda ufficialmente di rafforzare i controlli sulle esportazioni per contenere la Cina, la realtà racconta una storia diversa. Pochi giorni prima della pubblicazione del piano, il Dipartimento del Commercio ha dato il via libera a Nvidia per riprendere le spedizioni dei suoi chip H20 in Cina.
L'unica sezione del piano che assomiglia più a una strategia che a un'ideologia è la parte sull'energia. L'amministrazione Trump lo riconosce apertamente: senza una solida infrastruttura energetica, gli Stati Uniti non possono sostenere la crescita esplosiva del settore AI.
Il documento delinea misure per stabilizzare la rete nazionale, espandere la produzione di energia nucleare e geotermica e accelerare la costruzione di data center. Propone inoltre riforme del processo di autorizzazione dei progetti energetici per evitare ritardi nella realizzazione di infrastrutture critiche.
Si tratta di una risposta pratica a un vincolo reale: i grandi modelli linguistici di oggi consumano tanta elettricità quanto una città americana di medie dimensioni. Se gli Stati Uniti vogliono davvero dominare la corsa all'intelligenza artificiale, questo problema è urgente quanto l'etica o l'accesso al mercato.
Questo piano non si limita a stabilire un nuovo ritmo: è una dichiarazione che i vecchi vincoli non sono più applicabili. Non c'è quasi nessun accenno ai rischi, nessun meccanismo di trasparenza, nessuna discussione sul diritto d'autore, sull'impatto sul lavoro o sulle più ampie conseguenze sociali della diffusione dell'IA.
Ciò che contiene sono chiari segnali ideologici, controllo esecutivo dall'alto verso il basso e un totale disinteresse per le voci degli scienziati e della società civile. In pratica, si tratta di una scommessa a tutta velocità sull'accelerazione, anche se questa velocità comporta danni collaterali.
Il progetto di Trump per l'IA è un manifesto di modernizzazione aggressiva. Al centro: deregolamentazione, autorità centralizzata e una base energetica per il settore. Si tratta di una spinta verso la leadership americana nella tecnologia, che però elude le preoccupazioni etiche e sociali.
Ora il mondo si trova di fronte a una scelta: competere con gli Stati Uniti sulla velocità o su un modello diverso, che bilanci il progresso con la responsabilità. Perché l'America ha smesso di rallentare. Ed è pronta ad andare a tutto gas, non importa dove la strada porti.