A Polygon busca a recuperação do token com um novo modelo de distribuição de taxas

Traders Union
Todas as Notícias
Notícias sobre criptografia
Polygon visa à recuperação de tokens

Todas as notícias

Principais Notícias

Escolhas dos editores

Notícias sobre criptografia

Notícias financeiras

Vozes do Mercado

Bilionários

Empresas

Notícias dos corretores

Notícias dos reguladores

Yaroslav Dmytrenko

26.03.2026

A Polygon busca a recuperação do token com um novo modelo de distribuição de taxas — A Polygon planeja compartilhar taxas com os stakers para reviver a POL

A Polygon está buscando reformular seu modelo de recompensa de rede, dividindo as taxas de prioridade entre validadores e stakers. A redistribuição visa aumentar a atividade de staking e ajudar a restaurar o valor do token POL.

Destaques

A Polygon propõe a divisão das taxas de prioridade entre validadores e stakers.
O PIP-85 tem como objetivo reavivar a POL após uma queda anual de 60% no preço.
O movimento posiciona a Polygon contra os modelos de taxas Base e Arbitrum.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

Os validadores recebem tudo, os delegadores não recebem nada

De acordo com a Cryptopolitan, o novo modelo de taxa (PIP-85) foi desenvolvido pela liderança da Polygon Foundation, incluindo o fundador e CEO Sandeep Nailwal. Atualmente, a maioria das taxas de prioridade - pagas pelos usuários para transações ускорить - vai para os validadores. A proposta sugere dividir essas taxas igualmente entre validadores e stakers.

Desde a introdução do atual modelo PIP-65, as taxas de prioridade aumentaram dez vezes, com mais de 5,4 milhões de POL distribuídos aos validadores somente em fevereiro. No entanto, os stakers não se beneficiaram desse crescimento.

Conforme observado na proposta, "os delegados não veem essas taxas serem repassadas de forma significativa, e há uma variabilidade significativa na forma como os validadores distribuem as recompensas". A reestruturação tem como objetivo reverter o declínio de 60% do POL no último ano e reavivar o interesse em staking.

O restante do pool de prêmios dos validadores também será ajustado, com 75% distribuídos com base no desempenho e apenas 25% com base no peso da aposta.

Tentativa de restaurar o valor do token

A revisão da tokenômica ocorre em meio à intensa concorrência no ecossistema Ethereum Layer-2. A Base, lançada pela Coinbase, assumiu a primeira posição em valor total bloqueado (TVL) com mais de US$ 4,08 bilhões, de acordo com a DefiLlama. A Arbitrum está em segundo lugar, com cerca de US$ 1,97 bilhão, enquanto a Polygon caiu para o quarto lugar, com US$ 1,26 bilhão, atrás da Plasma.

Apesar disso, a Polygon continua a se aprimorar tecnicamente, aumentando a taxa de transferência de cerca de 1.000 para uma meta de 5.000 transações por segundo. A rede também teve uma forte adoção empresarial, com empresas como a Revolut e a Mastercard integrando sua infraestrutura.

No entanto, a POL tem enfrentado dificuldades financeiras, perdendo cerca de 60% de seu valor no último ano e atualmente sendo negociada perto de US$ 0,094, com capitalização de mercado abaixo de US$ 1 bilhão.

Nesse contexto, a iniciativa da Polygon reflete um esforço para preservar um modelo orientado para a Web3, fortalecendo o vínculo entre seu token e a atividade econômica da rede. A redistribuição das taxas de prioridade aos stakers poderia melhorar a retenção de tokens e compensar a pressão de concorrentes mais centralizados, porém eficientes.

O modelo da Polygon difere significativamente dos concorrentes. A Arbitrum usa uma estrutura mais simples em que as taxas são em grande parte capturadas pelo sequenciador e parcialmente direcionadas a um DAO, enquanto os detentores de ARB não compartilham diretamente a receita. Enquanto isso, a Base da Coinbase opera sem um token nativo, seguindo um modelo no estilo Web2 em que as taxas se tornam efetivamente a receita da empresa, permitindo maior flexibilidade nas estratégias de preços e crescimento.

Como escrevemos, a Polygon POL estende o rali antes da estratégia de rebranding focada em fintech

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.

Gostou do artigo?