O tweet foi excluído pelo autor.
Mas guardámos tudo 🙂.
O NFT Bored Ape Yacht Club comprado por Justin Bieber por US$ 1,3 milhão em 2022 perdeu cerca de 99% do valor em comparação com o preço de compra. O CEO da Blockstream, Adam Back, afirmou que o token vale efetivamente zero e poderia até ser considerado como tendo valor negativo devido ao custo de transferi-lo.
Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.
O cantor comprou o Bored Ape #3001 em janeiro de 2022 por 500 ETH, equivalentes a aproximadamente US$ 1,3 milhão na época. A compra atraiu atenção já naquele momento porque o NFT não tinha características raras que justificassem um preço tão alto.
Ver publicação no X Carregando...
O preço mínimo dos NFTs da coleção Bored Ape Yacht Club (BAYC) está agora em cerca de 6,25 ETH, ou US$ 16.600. No pico, em maio de 2022, o preço mínimo atingiu 153,7 ETH.
A discussão começou depois que um membro da comunidade cripto avaliou o token do cantor em cerca de US$ 16.300. Back respondeu que o NFT na verdade "vale US$ 0".
Outro usuário sugeriu que o valor do ativo poderia ser considerado negativo, pois seu proprietário teria de pagar uma taxa da rede Ethereum para transferir ou vender o token. Back concordou com essa interpretação.
No entanto, o preço mínimo da coleção não reflete necessariamente o valor que Bieber poderia receber especificamente pelo Bored Ape #3001. A associação do NFT a um proprietário famoso poderia, em teoria, garantir um prêmio em uma venda, embora não haja garantia de que um comprador estaria disposto a pagar um preço mais alto.
Back também enfatizou que sua avaliação se aplica ao Bored Ape e a colecionáveis digitais semelhantes, não ao Bitcoin. Em setembro, o CEO da Blockstream investiu €7,6 milhões na Capital B, uma empresa de capital aberto que está criando uma reserva corporativa de Bitcoin.
A queda nas avaliações dos Bored Ape ocorre em meio a uma retração prolongada em todo o setor após o boom de 2021–2022. Em junho, a capitalização total de mercado do setor se aproximou de mínimas históricas, enquanto a Nike encerrou seu próprio estúdio de NFTs no fim do ano passado.
Ao mesmo tempo, persistem riscos de segurança para a infraestrutura usada na negociação de colecionáveis digitais. Em setembro, preocupações com uma possível vulnerabilidade ligada à Magic Eden levaram à transferência emergencial de 3.832 NFTs de centenas de carteiras para a custódia de especialistas em segurança.
A operação foi realizada para proteger os ativos dos usuários diante de uma possível ameaça. No entanto, a Magic Eden não confirmou publicamente a existência de um exploit em seus contratos inteligentes.
Anteriormente, informamos que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) esclareceu sua abordagem para a regulação de NFTs. O órgão regulador afirmou que a maioria desses tokens não são valores mobiliários.