EBA propõe regras mais simples de divulgação da taxonomia para bancos e empresas de investimento da UE

EBA propõe regras mais simples de divulgação da taxonomia para bancos e empresas de investimento da UE
Regras de divulgação mais simples na UE

A Autoridade Bancária Europeia está aconselhando a Comissão Europeia sobre mudanças específicas nas regras de divulgação da taxonomia da UE para bancos e empresas de investimento. As recomendações fazem parte de um esforço mais amplo da UE para simplificar a regulamentação e abrangem indicadores-chave de desempenho, divulgações de grupos e alterações nos modelos de divulgação de informações sobre sustentabilidade.

Destaques

  • A EBA recomenda excluir o KPI de Taxas e Comissões e o KPI da Carteira de Negociação das regras de divulgação da taxonomia da UE, além de simplificar o KPI de “outros serviços” para empresas de investimento.
  • A EBA recomenda alinhar as regras de grandfathering ao Regulamento de Títulos Verdes da UE e simplificar as divulgações de grupos com base nos KPIs da empresa-mãe, com a possível inclusão de atividades secundárias.
  • São propostas mudanças específicas nos modelos para gestores de ativos e instituições de crédito, a fim de reduzir a complexidade, esclarecer o Índice de Ativos Verdes e facilitar o uso dos dados de sustentabilidade nos bancos da UE.

Este artigo foi traduzido do original. Leia a versão original do nosso correspondente aqui.

Análise da Comissão e mudanças propostas nas regras

Conforme informado pela Autoridade Bancária Europeia, o parecer responde a uma solicitação da Comissão Europeia, feita em março de 2026, de contribuições técnicas sobre indicadores-chave de desempenho e outros aspectos do Ato Delegado de Divulgação previsto no artigo 8.º do Regulamento da Taxonomia. A análise visa subsidiar a próxima revisão do marco regulatório pela Comissão, além de iniciativas mais amplas de simplificação previstas no Ato Delegado Omnibus.

A EBA concentra suas recomendações em cinco áreas. Propõe excluir das exigências de divulgação da taxonomia o KPI de Taxas e Comissões e o KPI da Carteira de Negociação, simplificar o KPI de “outros serviços” usado por empresas de investimento e alinhar as regras de grandfathering ao Regulamento de Títulos Verdes da UE para títulos emitidos sob esse regime.

A autoridade também recomenda não incluir o KPI de despesas operacionais divulgado por empresas não financeiras no cálculo dos KPIs das empresas financeiras. Além disso, recomenda simplificar as divulgações de grupos com o uso dos KPIs da empresa-mãe e, quando pertinente e sujeita a condições definidas, acrescentar KPIs de atividades secundárias relevantes sem agregação adicional.

Impacto mais amplo das divulgações para o setor financeiro da UE

A EBA afirma que o marco mais amplo de divulgação também se beneficiaria de alterações específicas nos modelos. Entre elas estão a simplificação e a harmonização dos modelos relativos às atividades de gestão de ativos das instituições de crédito, às atividades dos gestores de ativos e às atividades das empresas de investimento, além de esclarecimentos sobre os modelos do Índice de Ativos Verdes usados por instituições de crédito.

O parecer incorpora contribuições de uma consulta pública e foi elaborado em cooperação com a Autoridade Europeia dos Valores Mobiliários e dos Mercados e a Autoridade Europeia dos Seguros e Pensões Complementares de Reforma. Nos termos do Regulamento (UE) n.º 1093/2010, a EBA pode prestar assessoria técnica à Comissão Europeia, quando solicitada, sobre assuntos de sua competência.

As recomendações também se inserem na iniciativa mais ampla da EBA, “Simplificar para fortalecer: construindo um marco prudencial e de supervisão da UE mais eficiente”. Para o setor bancário da UE, as mudanças propostas visam reduzir a complexidade desnecessária, facilitar o uso dos dados de sustentabilidade e preservar divulgações que continuem sendo relevantes para supervisores e participantes do mercado.

Em nosso artigo anterior sobre o alerta de Mario Draghi a respeito da política monetária e seus dilemas, explicamos o argumento de que manter as taxas de juros acima do crescimento por muito tempo pode piorar a dinâmica da dívida e aumentar a pressão por “dominância fiscal”, embora os bancos centrais ainda precisem priorizar o controle da inflação. O artigo também destacou que uma política excessivamente restritiva pode prejudicar a produtividade ao elevar o custo do capital e ressaltou o apelo de Draghi por medidas no âmbito da UE — como maior integração dos mercados e uma política industrial direcionada — para sustentar os investimentos e a resiliência de longo prazo.

Este material pode conter opiniões de terceiros, nenhum dos dados e informações nesta página constitui aconselhamento de investimento de acordo com o nosso Aviso Legal. Embora sigamos rigorosos Padrões Editoriais, este post pode conter referências a produtos de nossos parceiros.