Как криптоинвесторы защищают себя от мошенничества? | Исследование TU
Редакционная заметка: Хотя мы придерживаемся строгих редакционных принципов, этот пост может содержать ссылки на продукты наших партнеров. Вот объяснение как мы зарабатываем деньги. Ни одни данные и информация на этой веб-странице не являются инвестиционным советом в соответствии с нашим отказом от ответственности.
Исследование TU показывает, что большинство криптоинвесторов хорошо осведомлены о рисках мошенничества, однако многие по-прежнему пренебрегают базовой проверкой проектов перед вложением средств. В опросе участвовало 1 500 инвесторов. 58% респондентов сообщили, что сталкивались с попытками мошенничества, тогда как лишь 23% регулярно проверяют команду проекта, результаты аудита смарт-контрактов и меры безопасности криптобирж. Полученные данные указывают на существенный разрыв между осведомленностью о рисках и реальными действиями по защите капитала.
Криптовалютный рынок открыл частным инвесторам беспрецедентные возможности для вложений и получения дохода. Однако одновременно он стал благоприятной средой для мошенничества, фишинговых атак, rug pull-схем, запуска поддельных токенов, атак с использованием подмены личности и мошеннических схем на базе искусственного интеллекта.
По мере роста популярности цифровых активов злоумышленники постоянно совершенствуют способы воздействия на поведение инвесторов. Дипфейк-видео, фальшивые сайты криптобирж, мошеннические аирдропы и поддельные аккаунты в социальных сетях стали привычной частью криптовалютной экосистемы.
В рамках данного исследования мы сфокусировались на пяти ключевых вопросах:
Каким образом инвесторы проверяют проекты и криптобиржи перед вложением средств?
Какие группы инвесторов наиболее уязвимы для мошеннических схем?
Переоценивают ли инвесторы способность распознавать мошенничество?
Основные тезисы
Исследование TU выявило несколько важных закономерностей, связанных с осведомленностью инвесторов о криптомошенничестве и их подходами к защите капитала:
Попытки мошенничества стали массовым явлением. 58% криптоинвесторов сообщили, что за последние 12 месяцев сталкивались как минимум с одной мошеннической схемой.
Фишинг остается самой распространенной угрозой. 46% респондентов сталкивались с фишинговыми письмами, поддельными сайтами или ссылками, предназначенными для кражи средств с криптокошельков.
Проверка проектов перед инвестированием проводится нерегулярно. Лишь 23% участников опроса всегда проверяют команду проекта, результаты аудита и токеномику перед вложением средств.
Опыт помогает лучше распознавать мошенничество. Инвесторы со стажем более пяти лет проводят комплексную проверку проектов почти в два раза чаще, чем начинающие участники рынка.
Существует разрыв между уверенностью и реальными результатами. Хотя 74% респондентов считают, что способны распознать мошеннические схемы, 37% из них признались, что хотя бы раз теряли деньги из-за мошеннических проектов или платформ.
Мошенничество с использованием искусственного интеллекта быстро набирает обороты. Дипфейки, поддельные видеоролики и схемы с использованием подмены личности становятся все более убедительными и сложными для распознавания даже опытными инвесторами.

Предупреждение о рисках: Рынки криптовалют крайне волатильны, с резкими колебаниями цен и неопределенностью в регулировании. Исследования показывают, что 75-90% трейдеров сталкиваются с потерями. Инвестируйте только свободные средства и проконсультируйтесь с опытным финансовым консультантом.
Подтверждение со стороны институциональных участников
Криптовалютное мошенничество сегодня считается одним из наиболее серьезных рисков для участников рынка цифровых активов. Регуляторы, аналитические компании, правоохранительные органы и финансовые организации фиксируют устойчивый рост мошеннической активности по мере расширения глобального внедрения криптовалют.
Исследования Chainalysis показывают, что мошенничество остается одной из крупнейших категорий незаконной деятельности в криптовалютной отрасли. Согласно отчету Crypto Scam Revenue, объем средств, полученных мошенниками в 2024 году, оценивается примерно в 12,4 млрд долларов. При этом так называемые схемы «pig butchering» («откорм свиньи») продемонстрировали рост почти на 40% по сравнению с предыдущим годом. Аналитики также отмечают все более активное использование искусственного интеллекта, дипфейков, подмены личности и масштабных кампаний социальной инженерии для повышения эффективности мошеннических схем и привлечения розничных инвесторов.
Центр жалоб на интернет-преступления ФБР (IC3) регулярно относит инвестиционное мошенничество с криптовалютами к числу наиболее быстрорастущих видов финансовых преступлений. Согласно Internet Crime Report, совокупный ущерб от интернет-мошенничества в 2024 году достиг рекордных 16,6 млрд долларов. Значительная часть этих потерь связана именно с инвестиционными криптосхемами. ФБР регулярно предупреждает инвесторов о рисках, связанных с поддельными торговыми платформами, фишинговыми атаками, мошенническими аккаунтами в социальных сетях и фиктивными инвестиционными проектами.

Исследования Европола показывают, что искусственный интеллект существенно повышает уровень сложности современных финансовых мошеннических схем. В отчетах агентства подчеркивается, что ИИ позволяет создавать убедительные дипфейк-видео, синтетические личности и автоматизированные инструменты социальной инженерии, из-за чего частным инвесторам становится все труднее отличать мошеннические предложения от реальных инвестиционных возможностей. Европол рассматривает мошенничество с использованием ИИ как одну из ключевых угроз цифровой экономики ближайших лет.
Институт CFA подчеркивает важность комплексной проверки информации и дисциплинированного подхода к принятию инвестиционных решений. В исследовании Behavioral Finance: The Second Generation отмечается, что инвесторы часто подвержены таким когнитивным искажениям, как чрезмерная самоуверенность, подтверждающее предубеждение, влияние мнения окружающих и принятие решений под воздействием привлекательных инвестиционных историй. Эти факторы могут ослаблять способность объективно оценивать риски и повышать восприимчивость к вводящей в заблуждение информации, особенно в периоды ажиотажа и спекулятивного роста рынка.
Исследования OECD показывают, что даже высокий уровень финансовой грамотности не гарантирует эффективной защиты от мошенничества. Многие инвесторы хорошо понимают базовые финансовые принципы, однако испытывают трудности с их практическим применением, когда сталкиваются с дефицитом времени, агрессивным маркетингом или обещаниями высокой доходности. Этот разрыв между знаниями и реальным поведением особенно заметен на быстро развивающихся рынках, включая рынок криптовалют.
Похожие выводы содержатся и в исследованиях FINRA Investor Education Foundation. Согласно данным организации, уверенность инвесторов в собственной способности распознавать мошеннические схемы часто превышает их реальные навыки оценки рисков. Исследования показывают, что жертвы финансовых мошенников нередко демонстрируют высокий уровень самоуверенности и оптимизма, а такие факторы, как доверие к убедительным историям, социальное влияние и переоценка собственных знаний, существенно повышают вероятность стать жертвой обмана.
Все эти исследования указывают на то, что криптовалютное мошенничество связано не только с технологическими уязвимостями, но и с особенностями человеческого поведения. Именно поэтому изучение того, как инвесторы проверяют проекты, оценивают надежность бирж и реагируют на убедительные инвестиционные нарративы, становится все более важным направлением исследований.
Инвесторы, заинтересованные в независимом анализе криптовалютного рынка и цифровых активов, могут ознакомиться с исследованиями и аналитическими материалами экспертов Traders Union:
Антон Харитонов – анализ криптовалютного рынка, инвестиционных трендов и рыночных перспектив.
Викторас Карапетьянц – технический анализ, макроэкономические факторы и исследование рыночных циклов.
Теоретическая база исследования
С точки зрения поведенческих финансов криптовалютные мошеннические схемы чаще всего эксплуатируют не технические уязвимости, а особенности человеческой психологии. Академические исследования и работы в области поведенческой экономики показывают, что злоумышленники добиваются наибольшего успеха тогда, когда побуждают инвесторов принимать решения под влиянием эмоций, а не рационального анализа рисков.
Существует несколько хорошо изученных когнитивных искажений, которые повышают уязвимость инвесторов перед мошенничеством:
FOMO (страх упустить возможность) – заставляет инвесторов принимать поспешные решения, опасаясь пропустить потенциальную прибыль;
эффект авторитета – склонность чрезмерно доверять экспертам, знаменитостям, инфлюенсерам или другим публичным фигурам;
социальное доказательство – стремление следовать за действиями большинства, особенно в периоды рыночного ажиотажа;
давление срочности – искусственно создаваемое ощущение дефицита времени, которое снижает вероятность самостоятельной проверки информации;
чрезмерная самоуверенность – переоценка собственных знаний и способности распознавать риски и мошеннические схемы.
Именно вокруг этих психологических механизмов строится большинство современных криптовалютных мошенничеств. Наиболее распространенные инструменты воздействия включают:
использование знаменитостей и популярных блогеров для продвижения проектов;
объявления о фиктивных партнерствах с известными компаниями и брендами;
поддельные аудиторские заключения и сертификаты безопасности;
искусственное завышение активности в социальных сетях и мессенджерах;
фальшивые отзывы пользователей и вымышленные истории успеха;
дипфейк-видео, синтезированные голосовые сообщения и другие инструменты на базе искусственного интеллекта;
заявления об ограниченном времени участия или дефиците токенов для создания ощущения срочности.
Исследования в области поведенческих финансов также показывают, что инвесторы зачастую считают себя менее уязвимыми для мошенничества, чем другие участники рынка. Работы CFA Institute, OECD/INFE и FINRA Investor Education Foundation демонстрируют, что уверенность в собственной способности распознавать мошеннические схемы нередко значительно превышает реальные навыки выявления мошенничества. В результате многие инвесторы продолжают полагаться на интуицию, мнение окружающих или репутацию публичных лиц вместо проведения полноценной независимой проверки проекта.
Этот разрыв между субъективной уверенностью и объективной оценкой рисков особенно заметен на рынке криптовалют. Высокая технологическая сложность проектов, информационная асимметрия, недостаток прозрачности и активное распространение спекулятивных историй позволяют мошенническим схемам выглядеть вполне легитимными даже для опытных участников рынка.
Поэтому эффективная защита от криптомошенничества требует не только финансовой грамотности и знания рынка, но и системного подхода к проверке информации, критического мышления, а также понимания собственных когнитивных искажений, которые могут влиять на инвестиционные решения.
Данные исследования
Чтобы оценить, как инвесторы подходят к вопросам безопасности криптовалютных инвестиций и защиты от мошенничества, команда Traders Union провела собственное количественное исследование, посвященное осведомленности о мошеннических схемах, практике проверки проектов и влиянию инвестиционного опыта на устойчивость к мошенничеству.
Методология
Исследование проводилось в формате структурированного онлайн-опроса с использованием методологии CAWI (Computer-Assisted Web Interviewing).
Основные параметры исследования:
Размер выборки: 1 500 криптоинвесторов.
География: Северная Америка, Европа, Азия, Латинская Америка и развивающиеся рынки.
Возраст респондентов: от 18 до 65 лет.
Критерий участия: покупка криптовалюты в течение последних 24 месяцев.
Уровень статистической достоверности: 95%.
Расчетная погрешность выборки: ±2,5%.
Команда экспертов TU
Исследование было проведено аналитической командой Traders Union:
Анастасия Чабанюк (автор исследования) – разработка исследования и интерпретация результатов.
Чинмай Сони (фактчекер) – проверка данных и статистическая валидация.
Евгений Комчук (редактор) – редакционный и методологический контроль.
Андрей Мастыкин, Олег Ткаченко (аналитики) – сбор и анализ данных.
Случаи мошенничества
Участников исследования спросили, сталкивались ли они с попытками криптовалютного мошенничества в течение последних 12 месяцев.
Сталкивались с попытками мошенничества:
Да – 58%.
Нет – 42%.

Вывод: для большинства участников крипторынка мошеннические схемы стали привычным элементом инвестиционной среды.
Наиболее распространенные виды мошенничества
Несмотря на появление новых мошеннических схем с использованием искусственного интеллекта, наиболее распространенными угрозами по-прежнему остаются традиционные методы обмана. Результаты опроса показывают, что фишинговые атаки, запуск поддельных токенов и rug pull-проекты продолжают оставаться самыми частыми видами криптовалютного мошенничества. Это свидетельствует о том, что инвесторы по-прежнему уязвимы как перед техническими способами обмана, так и перед методами социальной инженерии.
| Вид мошенничества | Процент респондентов |
|---|---|
| Фишинговые сайты | 46% |
| Запуск поддельных токенов | 33% |
| Rug pull-схемы | 29% |
| Подмена личности в социальных сетях | 27% |
| Фальшивые аирдропы | 24% |
| Дипфейк-реклама и поддельные видеоролики | 18% |
Вывод: традиционный фишинг по-прежнему встречается значительно чаще, чем мошеннические схемы на основе искусственного интеллекта.
Проверка проектов
Респондентов спросили, какие проверки они обычно проводят перед инвестированием в криптовалютный проект или использованием криптовалютной платформы.
Проверка проектов и платформ среди инвесторов:
Проверяют личность и репутацию команды проекта – 31%.
Изучают результаты аудита смарт-контрактов – 28%.
Проверяют репутацию и надежность криптобиржи – 42%.
Анализируют токеномику проекта – 26%.
Выполняют все перечисленные проверки – 23%.

Вывод: комплексная проверка проектов перед инвестированием остается скорее исключением, чем правилом. Большинство инвесторов ограничиваются проверкой отдельных аспектов проекта, что может повышать риск столкновения с мошенническими схемами.
Потери от мошенничества в зависимости от опыта инвестирования
Инвестиционный опыт оказался одним из наиболее значимых факторов, влияющих на устойчивость к мошенничеству. По мере накопления опыта участники рынка чаще проводят самостоятельную проверку проектов, лучше понимают потенциальные риски и более скептически относятся к предложениям с обещаниями высокой доходности. Результаты опроса демонстрируют четкую связь между продолжительностью опыта работы на крипторынке и вероятностью стать жертвой мошенников.
| Опыт инвестирования | Теряли деньги из-за мошенничества |
|---|---|
| Менее 2 лет | 41% |
| От 2 до 5 лет | 26% |
| Более 5 лет | 17% |
Вывод: опыт существенно снижает вероятность стать жертвой мошеннических схем. Наиболее уязвимой группой остаются начинающие инвесторы, которые еще не выработали устойчивые процедуры проверки проектов и оценки рисков.
Самооценка способности распознавать мошенничество
Респондентов спросили, считают ли они, что способны надежно распознавать мошеннические схемы на криптовалютном рынке.
Оценка собственных навыков выявления мошенничества:
Да – 74%.
Нет – 26%.

При этом среди тех, кто ответил «да», 37% признались, что хотя бы раз теряли деньги из-за мошеннического проекта, платформы или инвестиционной схемы.
Вывод: уверенность инвесторов в собственной способности распознавать мошенничество нередко оказывается выше их реальной защищенности от мошеннических схем.
Практическое значение для частных трейдеров
Результаты исследования показывают, что одной лишь осведомленности о существовании мошеннических схем недостаточно для эффективной защиты капитала. Наибольшую роль играет системный подход к проверке проектов и соблюдение базовых правил безопасности.
Основные рекомендации для инвесторов:
Всегда проверяйте команду проекта и официальные каналы коммуникации.
Рассматривайте обещания гарантированной доходности и призывы к срочным действиям как потенциальные признаки мошенничества.
Подтверждайте результаты аудита смарт-контрактов через независимые источники.
Не подключайте криптокошельки к неизвестным приложениям и сайтам.
Проверяйте лицензии биржи, историю инцидентов безопасности и наличие отчетов о резервах (Proof of Reserves).
С осторожностью относитесь к рекомендациям знаменитостей, блогеров и контенту, созданному с помощью искусственного интеллекта.
Используйте аппаратные кошельки для долгосрочного хранения цифровых активов.
Перед каждой инвестицией придерживайтесь структурированного процесса проверки проекта.
Ниже представлено сравнение ведущих криптовалютных бирж, которыми пользуются инвесторы и участники рынка цифровых активов.
| Kraken | Coinbase | OKX | Crypto.com | Cryptohopper | |
|---|---|---|---|---|---|
|
Год основания |
2011 | 2012 | 2017 | 2016 | 2018 |
|
Спот. комиссия тейкера, % |
0.4 | 0.5 | 0.1 | 0.5 | 0 |
|
Спот. комиссия мейкера, % |
0.25 | 0.5 | 0.08 | 0.25 | 0 |
|
Мин. депозит, USD или USDT |
10 | 10 | 10 | 1 | Нет |
|
P2P |
Нет | Да | Да | Да | Нет |
|
Копитрейдинг |
Да | Нет | Да | Нет | Да |
|
NFT |
Да | Да | Да | Да | Да |
|
Открыть счет |
Перейти к брокеру Ваш капитал находится под угрозой. |
Перейти к брокеру Ваш капитал находится под угрозой. |
Перейти к брокеру Риск потери капитала |
Перейти к брокеру Ваш капитал находится под угрозой. |
Перейти к брокеру Ваш капитал находится под угрозой. |
Источники данных и методология
Europol research. EU Serious and Organised Crime Threat Assessment (EU-SOCTA).
CFA Institute. Behavioral Finance: The Second Generation.
OECD research. OECD/INFE 2023 International Survey of Adult Financial Literacy.
According to FINRA research. The National Financial Capability Study.
FBI. Internet Crime Report.
Chainalysis. Crypto Scam Revenue 2024.
World Economic Forum. Global Risks Report 2025.
Traders Union. Черный список криптовалютных бирж 2026.
Traders Union. Известные скам-проекты и методы защиты.
IdSurvey. CAWI Methodology Overview.
Предыдущие исследования серии
Заключение
Исследование TU убедительно доказывает, что осведомленность о криптомошенничестве не равна реальной защищенности капитала. Несмотря на уверенность большинства инвесторов в своих способностях выявлять мошеннические схемы, регулярная и комплексная проверка проектов до сих пор остается редкостью — лишь 23% опрошенных соблюдают все меры предосторожности. Особенно уязвимы новички: 41% инвесторов со стажем менее двух лет уже теряли деньги из-за мошенников, зачастую полагаясь на привлекательные истории успеха и рекомендации знаменитостей. Главный урок — эффективно защитить свои инвестиции можно только путем дисциплинированного и критичного анализа каждого проекта, а не доверяя интуиции или социальным сигналам. В эпоху ИИ и растущей технологичности мошеннических схем именно системный подход и здравый скепсис становятся залогом безопасности на крипторынке.
Часто задаваемые вопросы
Какие психологические факторы чаще всего делают криптоинвесторов уязвимыми к мошенничеству?
Как часто начинающие инвесторы становятся жертвами криптовалютного мошенничества по сравнению с опытными?
Какую роль играет искусственный интеллект в современных схемах криптомошенничества?
Почему высокая финансовая грамотность не всегда защищает от криптомошенничества?
Выбор редакции и аналитика
Прогноз цены биткоина по RSI: готовится ли BTC к новому росту?
Toncoin становится Gram: зачем Дуров вернул токену историческое название
Почему то, что Tether обогнал Ethereum — поворотный момент для криптоиндустрии
Дедлайн MiCA: почему криптокомпании уходят из Европы
От «Святой Троицы» до краха WLD: как Артур Хейс стал продавцом, двигающим рынок
Первый в мире триллионер: как Маск сделал состояние на электромобилях, космосе и ИИ
Статьи по теме
Команда, работавшая над статьей
Анастасия имеет 17-летний опыт работы в сфере финансов и контент-маркетинга. Она считает, что информационная поддержка и экспертное мнение очень важны для успеха инвесторов и начинающих трейдеров.
Евгений Комчук — главный редактор Traders Union с многолетним опытом в журналистике и аналитике. Его профессиональный путь начался более 25 лет назад, и с тех пор он прошел через все этапы медиасферы — от репортерской работы до редакторских позиций в ведущих изданиях.
Чинмай Сони - финансовый аналитик с более чем 5-летним опытом работы с акциями, Forex, деривативами и другими активами. Будучи основателем бутиковой исследовательской фирмы и активным исследователем, он охватывает различные отрасли и сферы, предоставляя аналитическую информацию, подкрепленную статистическими данными.