Traders Union Research: трейдери переоцінюють своє розуміння кредитного плеча
Багато роздрібних трейдерів упевнені, що добре розуміють принцип роботи кредитного плеча, однак на практиці їхні знання виявляються значно слабшими. Дослідження Traders Union показало помітний розрив між самооцінкою трейдерів і їхнім реальним розумінням того, як кредитне плече впливає на розмір позиції, маржу та можливі збитки.
У дослідженні «Чи розуміють роздрібні трейдери кредитне плече?» аналітики Traders Union з’ясували, що близько 58% учасників оцінили своє розуміння кредитного плеча як високе або дуже високе. Водночас високий результат в об’єктивному тесті показали лише 34% респондентів, правильно відповівши щонайменше на п’ять із шести запитань.
Базовий принцип кредитного плеча більшість учасників розуміють досить добре. Наприклад, 71% правильно визначили, що $1000 маржі за плеча 1:20 дають змогу контролювати позицію на $20 000.
Однак під час розрахунку можливих збитків результати виявилися значно гіршими. Лише 46% змогли правильно визначити, що падіння такої позиції на 3% призведе до збитку в $600.
Кредитне плече плутають із розміром позиції
Ще однією проблемою стало розуміння зв’язку між кредитним плечем і розміром позиції. Лише 41% трейдерів розуміють, що за однакового розміру позиції та однакового руху ціни грошовий прибуток або збиток не залежать від величини плеча.
Водночас 43% помилково вважають, що використання плеча 1:20 замість 1:10 автоматично призводить до більшого прибутку або збитку.
Кредитне плече саме по собі не змінює фінансовий результат за однакового розміру позиції. Воно визначає обсяг необхідної маржі та дає змогу контролювати більшу позицію за того самого обсягу капіталу.
Що вище плече, то слабші знання
Дані Traders Union показують, що використання вищого кредитного плеча не пов’язане з кращим розумінням принципів його роботи. Навпаки, рівень знань поступово знижується зі зростанням типового плеча.
Серед трейдерів, які використовують плече 1:10 або нижче, високий рівень знань зафіксований у 42%. У групі з плечем вище 1:50 цей показник знижується до 28%. Водночас упевненість рухається у протилежному напрямку: 64% трейдерів із плечем вище 1:50 вважають свої знання високими або дуже високими.
Загалом 42% опитаних зазвичай використовують плече 1:20 або нижче, а 37% — вище 1:20. Ще 14% повідомили, що величина плеча суттєво змінюється залежно від угоди, а 7% не змогли назвати рівень, яким зазвичай користуються.
Досвід покращує розуміння кредитного плеча
Дослідження показало, що триваліший досвід торгівлі пов’язаний із кращим розумінням принципів кредитного плеча. Трейдери зі стажем у кілька років загалом краще оцінюють вплив плеча на маржу, розмір позиції та потенційні збитки, ніж учасники з досвідом менше року.
Однак навіть тривалий досвід не усуває прогалини повністю. За даними Traders Union, регулярне використання кредитного плеча саме по собі не гарантує повного розуміння пов’язаних із ним ризиків.
Раніше дослідження Traders Union показало, що торгові сигнали впливають на рішення майже половини трейдерів.