Найкращі криптовалюти для покупки: LINK, ARB, JUP, TWT
Крипторинки зміщуються в бік токенів інфраструктури та платформ, оскільки трейдери шукають активи, прив'язані до вимірюваної активності в ланцюжку, а не до суто наративних рухів.
Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.
У цьому середовищі проєкти, які знаходяться в ключових точках криптостеку - доставка даних, масштабування, маршрутизація ліквідності та розподіл самозабезпечення — привертають до себе підвищену увагу. Chainlink (LINK) залишається основною інфраструктурою оракула для DeFi та токенізації, Arbitrum (ARB) підтримує торгівлю масштабуванням Ethereum, Jupiter (JUP) виступає в ролі маршрутизатора ліквідності для швидкозростаючої екосистеми Solana, а Trust Wallet Token (TWT) використовується для розширення бази користувачів, що здійснюють самозберігання.
Разом цей кошик пропонує диверсифікований вплив на чотири високопродуктивні вертикалі, які, як правило, виграють, коли ліквідність і активність користувачів зростають. Основне питання на наступному етапі полягає в тому, чи зможе зростання кількості транзакцій, комісій і використання протоколів перетворитися на стійкий попит на ці токени.
Chainlink (LINK)
LINK лежить в основі найбільшої мережі оракулів у криптовалюті, надаючи цінові стрічки та позамережеві дані, які живлять ринки кредитування, деривативи та структуровані продукти через кілька ланцюжків. Його роль стає все більш важливою в міру того, як масштабується DeFi, а токенізовані реальні активи та обмін повідомленнями між ланцюжками збільшують потребу в надійних даних і інтероперабельності. Збільшення частки та розширення послуг Chainlink розширює набір способів, за допомогою яких мережа може отримувати вигоду, допомагаючи LINK вийти за рамки чистого токена "оракул-наративу". Перспективи посиляться, якщо обмін повідомленнями в стилі CCIP і інституційна інтеграція продовжуватимуть зростати, зміцнюючи Chainlink як критично важливу інфраструктуру. Ризики включають конкуренцію з боку альтернативних моделей оракулів і періоди, коли спекулятивний капітал відволікається від інфраструктури в бік мемів з більш високими бетами.
Arbitrum (ARB)
ARB прив'язаний до Arbitrum, однієї з найбільших екосистем другого рівня Ethereum, яка пропонує дешевше і швидше виконання, зберігаючи при цьому припущення щодо безпеки, які відповідають стандартам Ethereum. Інвестиційний кейс зосереджується на тезі про згортання: оскільки все більше активності переміщується на L2, мережі, які захоплюють користувачів, ліквідність і розробників, можуть побудувати міцні рови. Глибина DeFi Arbitrum та широкий каталог dApp підтримують послідовний потік транзакцій, а управлінські рішення щодо стимулів та фінансування екосистеми можуть виступати в ролі каталізаторів. Ціна ARB часто реагує на зміни частки ринку L2, динаміку комісій та будь-які оголошення щодо корисності токенів або вирівнювання доходів. Основні ризики включають інтенсивну конкуренцію між роллапами та можливість того, що активність залишається стимульованою, а не органічно прихильною.
Jupiter (JUP)
JUP тісно пов'язаний з бумом онлайн-торгівлі Solana, оскільки Jupiter працює як основний агрегатор свопів і маршрутизатор ліквідності для екосистеми. Коли обсяги Solana зростають — чи то через DeFi, чи то через торгівлю мемкоїнами, чи то через нові споживчі додатки — попит на маршрутизацію має тенденцію до зростання, що зміцнює стратегічну позицію Jupiter. Довгострокова цінність токена залежить від того, чи зможе Jupiter зберегти домінування як рівень виконання за замовчуванням для трейдерів Solana, розширюючись на перпи, лімітні ордери та додаткові торгові продукти. Для покупців привабливим є прямий доступ до зростання ліквідності Solana без необхідності володіти кожним окремим токеном екосистеми. Ризики включають конкуренцію з боку інших агрегаторів і DEX, а також рефлексивний характер торгових циклів Solana, які можуть швидко охолонути після спекулятивних піків.
Trust Wallet Token (TWT)
TWT прив'язаний до Trust Wallet, одного з найбільших гаманців самообслуговування, що дає йому важелі впливу на довгострокову тенденцію: користувачі переміщують активи з бірж в особисті гаманці. Утиліта часто включає такі переваги, як знижки, функції управління та переваги екосистеми, що робить TWT більш актуальним, коли використання гаманців і залучення користувачів прискорюється. Ефективність токена часто корелює з участю в роздрібній торгівлі, оскільки завантаження гаманців, обміни та активність в ланцюжку, як правило, зростають разом під час фаз підвищених ризиків. Якщо впровадження самоконтролю продовжуватиме розширюватися — через проблеми безпеки, регуляторний тиск на біржі або ширше впровадження криптовалют - TWT може отримати вигоду як проксі-канал для цього каналу розподілу. Ризики включають залежність від роботи екосистеми гаманців, конкуренцію з боку інших гаманців і тенденцію до різкої переоцінки токенів, прив'язаних до бірж або гаманців, при зміні настроїв.
Нещодавно ми писали, що крипторинки повертаються до інфраструктурних альткоїнів, оскільки інвестори шукають проєкти з чіткими технологічними дорожніми картами, активними екосистемами розробників і помітними каталізаторами.
Найсвіжіші новини crypto
- Forex
- Crypto