Для боротьби з Біткоїн-скептиками створили ШІ-базу аргументів

Для боротьби з Біткоїн-скептиками створили ШІ-базу аргументів
Як спілкуватися з критиками Біткоїна?

Група Біткоїн-ентузіастів запустила новий open-source інструмент на базі ШІ. Він допомагає відповідати на поширені хибні уявлення про вплив Біткоїна на екологію, енергоспоживання майнінгу та роль активу у фінансовій системі.

Освітня платформа Bitcoin Beyond 66, що базується в Північній Європі, заявила, що створила The Bitcoin Evidence Base на тлі зростання кількості рецензованих досліджень про потенційну користь майнінгу біткоїна для енергетики та екології. Водночас, за словами команди, на громадську думку все ще сильно впливають застарілі дані, слабкі з методологічного погляду дослідження та звичайна нестача знань.

База даних має дати користувачам швидкий доступ до релевантної та підтвердженої інформації про майнінг Біткоїна й пов’язані теми. Її можна використовувати, щоб відповідати авторам постів у соцмережах, які свідомо або випадково поширюють некоректні тези про Біткоїн.

У Bitcoin Beyond 66 пояснили, що проблема полягає в нестачі часу: більшість людей не має можливості читати десятки рецензованих робіт, звіти Cambridge та дані ERCOT. Коли хтось публікує критику в соцмережах, потрібна швидка й водночас надійна відповідь.

Екологічний вплив майнінгу Біткоїна обговорюють уже понад десять років. Критики, зокрема окремі представники ООН і урядів, вказують на можливий внесок майнінгу в глобальне потепління. Однак прихильники Біткоїна, які займаються екологічною темою, наприклад Деніел Баттен, вважають, що багато старих аргументів уже застаріли, оскільки майнінг дедалі активніше використовує низьковуглецеві та відновлювані джерела енергії.

The Bitcoin Evidence Base працює так: користувач вводить текст критики або додає посилання, а інструмент генерує відповідь на основі доступних досліджень і даних. За даними Cointelegraph, сервіс регулярно посилається на дослідження Кембриджського університету від квітня 2025 року, згідно з яким понад 52% біткоїна зараз видобувають із використанням відновлюваних джерел енергії.

База також вказує, що частка відновлюваної енергії в майнінгу Біткоїна вища, ніж у банківському секторі. Крім того, у ній ідеться, що понад 22 рецензовані дослідження описують екологічні переваги Біткоїна.

Як відповідати на критику Біткоїна

У Bitcoin Beyond 66 заявили, що ШІ-база використовує комунікаційний підхід Деніела Баттена. Його мета — боротися з дезінформацією про Біткоїн не агресією, а фактами й емпатією.

Цей підхід передбачає, що спочатку потрібно визнати, яка частина критики могла бути справедливою раніше, а вже потім пояснювати, чому нинішні уявлення можуть бути застарілими або неповними. Завдання такої відповіді — не «перемогти» опонента в суперечці, а пояснити тему йому та ширшій аудиторії.

У Bitcoin Beyond 66 зазначають: якщо намагатися публічно «рознести» співрозмовника, це лише ввімкне в нього захисну реакцію й не дасть результату.

Інструмент пропонує три варіанти тону для відповіді на критику: прямий, збалансований і м’який.

Користувачі також можуть допомагати розвивати базу: для цього вони можуть надсилати Bitcoin Beyond 66 наукові статті та посилання на сайти. Команда перевірятиме матеріали перед додаванням у систему.

Головні критики Біткоїна

У Біткоїна багато критиків. Переважно це прихильники традиційних активів і фінансової системи. Один із найвідоміших прикладів — економіст і прихильник золота Пітер Шифф. Він регулярно називає біткоїн спекулятивним активом, критикує ідею «цифрового золота» та протиставляє BTC фізичному золоту, яке, на його думку, має історично підтверджену цінність. Схожі аргументи в різні роки звучали й від представників традиційних фінансів, зокрема банкірів та управляючих активами: вони вказували на волатильність біткоїна, відсутність внутрішньої вартості та ризики для інвесторів.

Інша лінія критики тривалий час була пов’язана з екологією. Greenpeace USA разом з іншими організаціями запускала кампанію Change the Code, Not the Climate, закликаючи Біткоїн відмовитися від енергоємного механізму Proof-of-Work і зменшити вплив майнінгу на клімат. Екологи стверджували, що майнінг споживає занадто багато електроенергії та може збільшувати викиди, якщо використовує викопне паливо. Прихильники Біткоїна у відповідь заявляють, що ця критика часто спирається на застарілі дані, а сам майнінг дедалі активніше використовує відновлювану та низьковуглецеву енергію.

Нагадаємо, торік уряд Норвегії оголосив про плани запровадити нові правила, спрямовані на боротьбу з майнінгом криптовалют.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.