Дослідження Traders Union: копітрейдинг не гарантує пасивний дохід

Traders Union
Всі новини
Криптовалюти
Копітрейдинг та пасивний дохід

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Акції

Криптовалюти

Економіка

Валюти

Сировинні товари

«Голоси» ринку

Євген Комчук

26.06.2026

Дослідження Traders Union: копітрейдинг не гарантує пасивний дохід — Нове дослідження Traders Union.

Копітрейдинг часто сприймають як спосіб отримувати пасивний дохід, але на практиці результати виявляються неоднозначними. Нове дослідження Traders Union показало, що майже половина користувачів приходить у цей інструмент заради пасивного доходу, однак лише невелика частина вважає його надійною стратегією.

У дослідженні «Копітрейдинг: розумне інвестування чи прихований ризик?» аналітики Traders Union зазначають, що копітрейдинг став одним із помітних напрямів у роздрібній торгівлі. Сучасні платформи дозволяють інвесторам автоматично повторювати угоди досвідченіших трейдерів без розробки власної стратегії.

Згідно з дослідженням, 46% користувачів почали використовувати копітрейдинг через очікування пасивного доходу. Ще 32% назвали причиною брак торгового досвіду, 28% хотіли вчитися у досвідченіших учасників ринку, а 26% вказали на нестачу часу для активної торгівлі.

Результати не завжди тішать

Попри популярність копітрейдингу, стабільний прибуток отримують не всі користувачі. За даними Traders Union, лише 24% трейдерів повідомили про стабільний прибуток після шести місяців використання копітрейдингу. Ще 18% заявили, що отримували прибуток, але результати були нестабільними.

При цьому 39% користувачів опинилися у збитку. Ще 9% вийшли в нуль, а 10% перестали відстежувати результати. Це показує, що автоматичне копіювання угод не позбавляє трейдера ринкових ризиків.

Багато користувачів зрештою припиняють використовувати копітрейдинг. Серед колишніх користувачів 34% назвали головною причиною втрату грошей. Ще 27% пішли через надто великі просідання, 22% — через дохідність нижчу за очікування, а 18% втратили довіру до трейдера, якого копіювали.

Ризик залишається на користувачі

Дослідження також показало, що трейдери часто обирають стратегію за минулою дохідністю. Для 36% користувачів історичний прибуток став головним критерієм під час вибору трейдера для копіювання. При цьому лише 22% насамперед дивляться на максимальне просідання, а 11% — на ризик-скор.

Це створює проблему. Висока дохідність у минулому може виглядати привабливо, але вона не гарантує таких самих результатів у майбутньому. Якщо трейдер використовує велике кредитне плече або агресивну стратегію, підписник може зіткнутися з різким просіданням навіть за автоматичного копіювання угод.

Аналітики Traders Union підкреслюють, що копітрейдинг варто сприймати як інструмент, а не як гарантоване джерело доходу. Користувачу все одно потрібно стежити за ризиком, розміром позиції, просіданнями, історією торгівлі та стійкістю стратегії.

Раніше Traders Union також публікував дослідження про те, як трейдери використовують штучний інтелект у торгівлі.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.