Хто така Синтія Ламміс і до чого тут Біткоїн

Traders Union
Всі новини
Вибір редакції
Хто така Синтія Ламміс

Всі новини

Головні новини

Вибір редакції

Акції

Криптовалюти

Економіка

Валюти

Сировинні товари

Бізнес та добробут

«Голоси» ринку

Ксенія Герей

17.09.2026

Хто така Синтія Ламміс і до чого тут Біткоїн — Що спільного між Синтією Ламміс і криптовалютою?

Синтія Ламміс купила свій перший Bitcoin у 2013 році. Понад десять років потому сенаторка від Вайомінгу стала однією з найпослідовніших прихильниць Bitcoin у Вашингтоні та ключовою фігурою у спробах врегулювати цифрові активи. Як фермерка, що розводить велику рогату худобу, стала однією з найвпливовіших голосів криптоіндустрії у Вашингтоні?

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

Невдача після років роботи над крипторегулюванням

Одна з наймасштабніших ініціатив Ламміс щодо реформування крипторегулювання у США цього тижня зазнала невдачі: Сенат не зміг просунути законопроєкт CLARITY. Як голова підкомітету Сенату з цифрових активів, вона протягом кількох місяців працювала над законопроєктом, який мав запровадити ширшу федеральну структуру ринку та чітко розмежувати повноваження SEC і CFTC.

Переглянути допис у X Завантаження...

Твіт було видалено автором.

Але ми все зберегли 🙂.

Провал голосування не обов’язково означає кінець цієї ініціативи, але додає ще один розділ до законодавчої кампанії, яку Ламміс веде роками. Задовго до CLARITY вона працювала із законодавцями обох партій над правилами для цифрових активів, водночас виступаючи в Конгресі однією з найпалкіших прихильниць самого Bitcoin. Однак її робота з криптовалютою розпочалася задовго до її приходу до Сенату.

Усе почалося з Bitcoin вартістю кілька сотень доларів

Ламміс дізналася про Bitcoin не із Кремнієвої долини чи Уолл-стріт. У 2013 році її майбутній зять познайомив її з цією криптовалютою, коли один Bitcoin коштував лише кілька сотень доларів. Спочатку вона поставилася до цього скептично, але згодом згадувала, що одним із чинників, які переконали її купити Bitcoin, було просте бажання налагодити зв’язок із чоловіком, який невдовзі мав стати членом її родини. Того року вона купила один Bitcoin, а згодом придбала ще.

Ця інвестиція напрочуд добре узгоджувалася з ідеями, які вже формували її кар’єру. До роботи в Конгресі Ламміс протягом восьми років була скарбницею штату Вайомінг, відповідаючи за державні кошти та інвестиції. Згодом вона чотири терміни працювала в Палаті представників, де державні видатки й борг постійно залишалися серед ключових проблем. Ці самі питання — грошей, дефіцитності та збереження вартості — зрештою сформували її погляд на Bitcoin.

Чому її привабив Bitcoin?

Ламміс неодноразово пов’язувала свою підтримку Bitcoin із занепокоєнням щодо державного боргу та довгострокової купівельної спроможності долара США. Максимальна пропозиція Bitcoin у 21 мільйон монет пропонувала дещо принципово інше: актив, емісію якого не могла б збільшити держава чи центральний банк.

Її найтвердіші переконання зазвичай стосуються саме Bitcoin, а не криптовалют загалом. Особливо чітко це проявилося у 2024 році, коли вона запропонувала створити стратегічний резерв Bitcoin США. Її законопроєкт передбачав придбання урядом до 1 мільйона Bitcoin — приблизно 5% загальної пропозиції криптовалюти — та зберігання цих активів щонайменше 20 років.

«Bitcoin змінює не лише нашу країну, а й увесь світ», — сказала Ламміс, назвавши його «технологією заощаджень».

Вайомінг став ще однією частиною відповіді

Зацікавленість Ламміс цифровими активами також розвивалася паралельно з незвичайним експериментом у її рідному штаті. Вайомінг став одним із перших штатів США, що створили спеціальні правові структури для цифрових активів і фінансових установ, орієнтованих на криптоіндустрію, прагнучи залучити компанії, які часто працювали на межі традиційної фінансової системи, до чітко визначеного регуляторного середовища.

Ламміс не створювала ці правила, але неодноразово посилалася на досвід Вайомінгу, обґрунтовуючи необхідність федерального законодавства. Її загальний доробок також свідчить, що визначення «прокриптовалютна» є дещо неповним. Вона зазвичай не стверджувала, що галузь слід просто залишити без нагляду. Натомість вона наполягала: цифровим активам потрібні чіткіші правила, якщо вони мають стати частиною фінансової системи США.

Від власниці Bitcoin до авторки криптозаконодавства

Коли Ламміс увійшла до Сенату у 2021 році, ставши першою жінкою, яка представляє Вайомінг у цій палаті, вона принесла із собою інтерес до цифрових активів. Через рік вона разом із сенаторкою-демократкою Кірстен Джиллібранд представила Responsible Financial Innovation Act — одну з найамбітніших ранніх спроб Конгресу створити комплексну федеральну нормативну базу для галузі.

Двопартійна пропозиція мала встановити чіткіші визначення цифрових активів, розподілити повноваження між SEC і CFTC та врегулювати такі сфери, як стейблкоїни, банківська діяльність і захист споживачів. Багато з цих питань згодом знову виникли в наступних законопроєктах, зокрема CLARITY.

Незвично рання ставка

Політика часто запізнюється за новими технологіями. Ламміс отримала незвичайний досвід: вона познайомилася з Bitcoin за роки до того, як Конгрес почав серйозно ним цікавитися, а потім спостерігала, як численні питання навколо криптовалюти переходили з вузькопрофільних дискусій у мейнстримні фінанси та федеральну політику.

Цей тривалий досвід не пояснює кожну її позицію щодо цифрових активів, але допомагає зрозуміти, чому криптовалюта стала для неї чимось більшим, ніж чергова законодавча тема. Мало хто із сенаторів, які визначають майбутнє галузі, може сказати, що купував Bitcoin, коли він коштував лише кілька сотень доларів.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.