Твіти Маска завдали інвесторам Twitter збитків на суму $2,6 млрд, — рішення суду

Твіти Маска завдали інвесторам Twitter збитків на суму $2,6 млрд, — рішення суду
Ілона Маска визнали винним у введенні в оману акціонерів Twitter у 2022 році

20 березня 2026 року суд Сан-Франциско визнав Ілона Маска винним у введенні в оману акціонерів Twitter перед придбанням компанії за $44 млрд у 2022 році. Однак суд не підтримав звинувачення у шахрайстві. Присяжні дійшли висновку, що публічні заяви Маска про ботів на платформі та пауза в угоді негативно вплинули на ціну акцій компанії, що призвело до фінансових втрат інвесторів.

Основні моменти

  • Суд визнав Ілона Маска винним у введенні в оману інвесторів Twitter.
  • Збитки інвесторів від заяв Маска оцінюються в $2,6 млрд.
  • Рішення суду закликає до посилення контролю за публічними заявами керівників компаній.

Ця стаття була перекладена з оригіналу. Читайте оригінальну версію від нашого кореспондента тут.

Публічні заяви та вплив на інвесторів

Справа виникла на основі колективного позову, поданого в жовтні 2022 року, після того, як Маск завершив купівлю Twitter за ціною $54,20 за акцію. За словами адвокатів позивачів, Маск використав свою платформу Twitter, щоб оголосити, що придбання "тимчасово призупинено", поки генеральний директор Twitter не доведе достовірність даних про ботів, які нібито спотворюють метрики платформи, що призвело до падіння ціни акцій на 10% за одну торгову сесію.

Маніпулятивні коментарі Маска, що заперечують офіційні дані Twitter, викликали невпевненість серед інвесторів, що змусило їх продавати свої акції. В результаті втрати інвесторів оцінюються в $2,6 млрд.

Висновок суду та подальші юридичні дії

Зрештою, присяжні визнали, що твіти Маска від 13 та 17 травня 2022 року були неправдивими або такими, що вводять в оману. Однак вони не знайшли доказів шахрайської схеми, а аргумент про те, що Маск маніпулював акціями заради особистої вигоди, не був підтриманий. Рішення навряд чи буде остаточним, оскільки команда юристів Маска вже оголосила про плани подати апеляцію, стверджуючи, що вердикт був незначним.

Але для Маска це не перший судовий процес, і його репутація може постраждати, попри успіхи в інших справах. Ці судові рішення можуть і надалі впливати на його майбутні бізнес-рішення та відносини з інвесторами.

Ризики для ринку та посилення контролю за публічними заявами

Ця справа піднімає важливе питання щодо правил публічних заяв великих бізнесменів та їхнього впливу на ринок. Популярність і вплив Маска на фінансові ринки підкреслюють важливість відповідальності публічних осіб за свої слова і дії. Це особливо актуально для акціонерів, чиї пенсійні фонди та інвестиції можуть бути суттєво підірвані неперевіреними заявами.

Для фондового ринку та фінансових ринків це рішення стане сигналом до посилення контролю за публічними заявами та ретельнішої перевірки дій основних акціонерів та керівників великих компаній.

Тепер регулятори можуть посилити нагляд за тим, як бізнесмени використовують свої платформи для публічних заяв, які можуть вплинути на ціни акцій та інвестиційну активність. Майбутні рішення проти таких діячів, як Ілон Маск, можуть створити важливі прецеденти для корпоративного права та фінансових ринків.

Як показала справа Twitter, маніпулювання цінами на акції та втрата довіри інвесторів можуть мати далекосяжні наслідки як для окремих бізнесменів, так і для всієї індустрії. Очікується, що цей випадок стане прикладом для інших топ-менеджерів та їхніх компаній щодо корпоративної етики та відповідальності у публічних заявах, що, в свою чергу, вплине на економіку в цілому.

Як ми писали, SEC стверджує, що Ілон Маск заощадив $150 млн на угоді з Twitter, відклавши розкриття інформації.

Цей матеріал може містити думки третіх сторін, жодні дані та інформація на цій веб-сторінці не є інвестиційною порадою згідно з нашим Застереженням. Хоча ми дотримуємося суворої Редакційної неупередженості, цей пост може містити посилання на продукти наших партнерів.