FXGlobe Testbericht: Der Broker erläutert die wichtigsten Unterschiede zwischen PAMM und Copy Trading
In einer Zeit, in der Privatanleger die Entscheidungsfindung zunehmend an erfahrene Fachleute auslagern, bietet FXGlobe eine klarere Anleitung für zwei seiner beliebtesten Hands-on-Investmenttools: PAMM und Copy Trading. Während beide Ansätze es den Nutzern ermöglichen, erfahrenen Händlern zu folgen, unterscheiden sich die Mechanismen und der Grad der Kontrolle erheblich, so dass die Wahl zwischen ihnen alles andere als trivial ist.
- Gewählt von 2 500+ lokalen Händlern in den letzten 3 Monaten.
- Händler verdienen im Durchschnitt 12% mehr pro Monat im Vergleich zu anderen Brokern.
Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.
Das Brokerhaus argumentiert, dass die Kapitalallokation ebenso wichtig ist wie die Auswahl der Anlagen, und dass das Verständnis der Funktionsweise jedes Modells für Anleger, die Konsistenz, professionelle Überwachung oder eine hybride Kontrolle anstreben, von wesentlicher Bedeutung ist.
Zwei Systeme, ein Ziel: Professionell geführter Handel
PAMM: Gebündeltes Management für Anleger, die sich nicht um die Verwaltung kümmern müssen
Ein PAMM-Konto (Percentage Allocation Money Management) konsolidiert das Anlegerkapital in einem einzigen verwalteten Pool. Ein PAMM-Master - in der Regel ein erfahrener Vermögensverwalter - führt von einem Master-Konto aus Geschäfte im Namen aller Anleger durch. Gewinne und Verluste werden anteilig verteilt, basierend auf dem Anteil jedes Teilnehmers am Gesamtpool.
Anleger entscheiden sich häufig für PAMM-Konten, weil sie vollständig verwaltet werden und eine rationelle Ausführung ermöglichen. Abhebungen können jederzeit beantragt werden, Überweisungen werden täglich verarbeitet und die vollständige Kontohistorie ist über das FXGlobe Kundenportal zugänglich.
Kopieren von Handel: Spiegeln von Trades mit mehr Flexibilität
Im Gegensatz dazu führt das Copy Trading System von FXGlobe Trades auf einer pro-Konto-Basis aus. Die Nutzer spiegeln die Positionen eines Social Copy Trading Masters direkt in ihren eigenen Konten, wobei die Trades proportional zur gewählten Allokation des Anlegers kopiert werden.
Copy Trading richtet sich an diejenigen, die einen professionellen Einblick wünschen, ohne dabei ihre Autonomie zu verlieren. Allokationen können angepasst, Zeichnungen sofort pausiert werden, und Händler können unabhängig vom Master Positionen platzieren oder schließen.
Beide Dienste erheben leistungsabhängige Gebühren - es fallen keine Abonnementgebühren an -, wobei die Gebühren je nach den Bedingungen des Master wöchentlich oder monatlich erhoben werden.
Die Wahl zwischen den beiden
PAMM eignet sich am besten für Anleger, die eine völlig unabhängige, professionell verwaltete Erfahrung suchen. Copy Trading hingegen unterstützt Händler, die größere Transparenz, individuelle Ausführung und Flexibilität bei der Allokation bevorzugen.
FXGlobe betont, wie wichtig es ist, sich über die Master-Performance-Statistiken zu informieren und die persönliche Risikotoleranz zu bewerten, bevor man Kapital einsetzt. Da die Nachfrage der Anleger nach hybriden und automatisierten Handelslösungen zunimmt, geht das Unternehmen davon aus, dass PAMM und Copy Trading zentrale Säulen seines Angebots bleiben werden.
Lesen Sie auch: FXPIG bietet VPS zum Nulltarif für algorithmische Trader
- Forex
- Crypto