Polymarket schließt Markt für Vorhersagen zu nuklearen Explosionen nach Gegenreaktion
Die Wettplattform Polymarket hat einen umstrittenen Markt deaktiviert, der es den Nutzern ermöglichte, auf die Möglichkeit der Detonation einer Atomwaffe zu wetten. Diese Entscheidung erfolgte nach einer Welle öffentlicher Kritik angesichts der zunehmenden Spannungen zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran.
Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.
Der Kontrakt ermöglichte es Händlern, darauf zu spekulieren, ob in diesem Jahr Atomwaffen eingesetzt würden. Vor der Abschaffung des Kontrakts schätzte der Markt die Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses bis zum Jahresende auf rund 22 %, was die Aufmerksamkeit von Medien und Analysten zusätzlich auf sich zog. Coingape berichtete zuerst über diese Entwicklung.
Der Markt mit dem Titel "Nuclear weapon detonation by...?" zog beträchtliche Handelsaktivitäten an und erzielte ein Volumen von mehr als 838.000 $. Die Teilnehmer konnten auf verschiedene Zeitrahmen wetten, darunter der 31. März, der 30. Juni oder sogar ein Zeitpunkt vor 2027.
Trotz der hohen Aktivität kritisierten viele Experten den Markt als unangemessen. Ihrer Meinung nach überschreitet die Nutzung der Möglichkeit eines nuklearen Angriffs als spekulatives Handelsinstrument die ethischen Grenzen.
Ethische und Sicherheitsbedenken
Dustin Gouker, Analyst für Prognosemärkte, sagte, Wetten auf den Einsatz von Atomwaffen dürften nicht existieren. Er argumentierte, dass der potenzielle Wert, der sich aus der Einschätzung der Wahrscheinlichkeit eines solchen Ereignisses ergibt, die moralischen Bedenken und die negativen Auswirkungen auf die Gesellschaft nicht aufwiegt.Experten haben auch vor möglichen Sicherheitsrisiken gewarnt. Wenn Insiderinformationen auf ähnlichen Märkten auftauchen, könnten sich die Kontraktpreise bereits vor offiziellen Ankündigungen bewegen, wodurch sich Möglichkeiten zur Manipulation ergeben.
Wachsender Druck auf Prognosemärkte
Die Kontroverse um Polymarket ist Teil einer breiteren Debatte über die Regulierung von Prognoseplattformen. Dienste wie Polymarket und Kalshi sind in letzter Zeit zunehmend in die Kritik geraten, weil sie Verträge mit Bezug auf Sport, Politik und globale Krisen abgeschlossen haben.Einige Experten und politische Entscheidungsträger fordern bereits eine strengere Regulierung solcher Plattformen. Sie argumentieren, dass Wetten auf Ereignisse im Zusammenhang mit Krieg, Tod oder Katastrophen nicht Teil kommerzieller Prognosemärkte sein sollten.
Wir haben bereits berichtet, dass Polymarket Wetten auf Ereignisse anbietet, die oft unwahrscheinlich, verfrüht oder umstritten erscheinen. Dennoch platzieren die Nutzer Wetten auf diese Ereignisse - manchmal im Wert von Millionen von Dollar.
Neueste crypto Nachrichten
- Forex
- Crypto