US-Banken bereiten sich darauf vor, neue Lizenzierungsvorschriften für Kryptowährungen anzufechten.

Traders Union
Alle Nachrichten
Krypto Nachrichten
Banken lehnen OCC-Lizenzen ab

Alle Nachrichten

Top-Storys

Auswahl der Redakteure

Krypto Nachrichten

Finanznachrichten

Währungen

Marktstimmen

Milliardäre

Regulatoren-News

Sergey Shendetskyi

10.03.2026

US-Banken bereiten sich darauf vor, neue Lizenzierungsvorschriften für Kryptowährungen anzufechten. — Banken stellen OCC-Politik in Frage

Im US-Bankensektor bahnt sich ein neuer Streit über die Zulassungsregeln für Kryptowährungs- und Fintech-Unternehmen an. Große Banken befürchten, dass die jüngsten Entscheidungen der Finanzaufsichtsbehörde die Wettbewerbsbedingungen auf dem Markt verändern könnten.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

Das Problem konzentriert sich auf die Politik des U.S. Office of the Comptroller of the Currency (OCC), das den Prozess zur Erlangung von nationalen Bankentreuhandlizenzen für Unternehmen, die in den Bereichen Kryptowährung und Zahlungen tätig sind, vereinfacht hat, berichtet The Guardian.

Banken diskutieren mögliche Klage

Laut den Quellen der Publikation erwägt das Bank Policy Institute (BPI), das etwa 40 der größten Banken des Landes vertritt, rechtliche Schritte gegen das OCC. Der Organisation gehören führende Vertreter großer Finanzkonzerne wie JPMorgan, Goldman Sachs und Citigroup an.

Der Grund für den Streit ist der erweiterte Zugang für Kryptowährungs- und Fintech-Unternehmen zu nationalen Treuhand-Chartern. Dieser Status ermöglicht es den Unternehmen, in den gesamten Vereinigten Staaten zu operieren, ohne in jedem Staat eine eigene Lizenz zu erhalten.

Bankenverbände argumentieren, dass dieser Ansatz die traditionellen Banken benachteiligt. Ihrer Ansicht nach können Kryptounternehmen Finanzdienstleistungen anbieten, ohne denselben aufsichtsrechtlichen Anforderungen zu unterliegen, die für den Bankensektor gelten.

Im Oktober forderte der BPI das OCC auf, die Anträge von Circle, Ripple und der Zahlungsplattform Wise auf eine nationale Treuhandzulassung abzulehnen. Damals warnten Vertreter des Bankensektors, dass "die Möglichkeit für Unternehmen, einen weniger strengen Regulierungsansatz zu wählen und gleichzeitig Bankprodukte anzubieten, die rechtlichen Grenzen dessen, was es bedeutet, eine 'Bank' zu sein, verwischen, das systemische Risiko erhöhen und das Vertrauen in die Nationalbank-Charta selbst untergraben könnte."

Das Interesse von Kryptounternehmen an solchen Lizenzen ist spürbar gewachsen. Ende 2025 erhielten Paxos, Fidelity, Ripple, BitGo und Circle von der OCC die bedingte Genehmigung, nationale Treuhandbanken in den Vereinigten Staaten zu gründen. Im Februar 2026 erhielt Crypto.com ebenfalls eine bedingte Genehmigung des OCC zur Gründung einer nationalen Treuhandbank.

Eine endgültige Entscheidung darüber, ob eine Klage eingereicht wird, ist noch nicht gefallen. BPI hat es abgelehnt, sich öffentlich zu möglichen rechtlichen Schritten zu äußern.

Staatliche Aufsichtsbehörden schließen sich der Kritik an

Die Kritik an den neuen Vorschriften ist nicht auf die größten Banken beschränkt. Auch andere Branchengruppen haben sich der Debatte angeschlossen.

Die Conference of State Bank Supervisors, die die Finanzaufsichtsbehörden aller 50 US-Bundesstaaten vertritt, erklärte, dass der vereinfachte Zugang von Kryptounternehmen zu bundesstaatlichen Zulassungen dazu führen könnte, "den Wettbewerb, den Verbraucherschutz und die finanzielle Stabilität zu untergraben".

Eine ähnliche Position vertritt die Independent Community Bankers of America (ICBA), die rund 50.000 regionale Finanzinstitute vertritt. Die Organisation argumentiert, dass der vorgeschlagene Lizenzierungsrahmen "eine bedeutende Lücke im Grundprinzip der Bankenregulierung" schaffen könnte.

Was steckt hinter dem Lizenzierungsstreit?

Der Konflikt zwischen den Banken und der Regulierungsbehörde deutet auf breitere Veränderungen im Finanzsektor hin. Kryptowährungs- und Fintech-Unternehmen versuchen zunehmend, Zugang zur Bankeninfrastruktur und zu Lizenzen zu erhalten.

Für diese Firmen öffnet eine nationale Treuhandlizenz die Tür, um in den gesamten Vereinigten Staaten zu operieren, Zahlungsdienste anzubieten und mit großen institutionellen Kunden zu arbeiten. In den letzten Jahren haben viele Krypto-Projekte eine ähnliche Strategie verfolgt, um sich dem traditionellen Finanzsystem anzunähern.

Für die Banken ist dies ein strategisches Problem. Sie befürchten, dass neue Marktteilnehmer ähnliche Dienstleistungen anbieten könnten und dabei weniger strengen Regulierungsvorschriften unterliegen. Infolgedessen könnte die Debatte über die OCC-Lizenzierung zu einem wichtigen Präzedenzfall für die Branche werden und bestimmen, wie Kryptounternehmen in den kommenden Jahren in das US-Finanzsystem integriert werden.

Lesen Sie auch: Payoneer stellt OCC-Antrag zur Einführung der PAYO Digital Bank für Stablecoins

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?