Traders Union-Studie: Krypto-Anleger vertrauen Börsen weiterhin

Traders Union
Alle Nachrichten
Krypto
Krypto-Anleger vertrauen Börsen weiterhin

Alle Nachrichten

Top-Storys

Aus der Redaktion

Aktien

Krypto

Wirtschaft

Währungen

Rohstoffe

Unternehmen & Vermögen

Marktstimmen

Eugene Komchuk

Gestern

Traders Union-Studie: Krypto-Anleger vertrauen Börsen weiterhin — So hat sich die Einstellung zu Börsen verändert

Trotz schwerer Hacks halten laut einer neuen Studie von Traders Union 67 % der Krypto-Anleger zentralisierte Börsen weiterhin für sicher. Viele Nutzer verstehen jedoch die Risiken nicht vollständig und wissen nicht, wie sie ihre Guthaben im Falle eines Cyberangriffs richtig schützen können.

Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.

In der Studie „Vertrauen Krypto-Anleger Börsen nach Hacks? “ untersuchten Analysten von Traders Union, wie sich Cyberangriffe auf die Einstellung der Nutzer zu Handelsplattformen auswirken, welche Sicherheitsmaßnahmen sie ergreifen und wie gut sie die Risiken der Verwahrung von Kryptowährungen verstehen.

Den Ergebnissen zufolge halten 24 % der Befragten zentralisierte Kryptobörsen für sehr sicher, weitere 43 % für eher sicher. 19 % haben hingegen Bedenken hinsichtlich der Sicherheit dieser Plattformen, während 12 % eine neutrale Haltung einnehmen.

Hacks veranlassen Anleger, ihre Sicherheit zu erhöhen

Berichte über schwere Cyberangriffe veranlassten 64 % der Krypto-Anleger, zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen zu ergreifen. 23 % überprüften ihre Kontoeinstellungen, 21 % verstärkten die Anmeldeauthentifizierung, 12 % änderten die Verwahrung ihrer digitalen Vermögenswerte und 8 % überprüften die Sicherheitsrichtlinien der Börsen.

24 % der Umfrageteilnehmer gaben hingegen an, bereits ausreichende Sicherheitsmaßnahmen getroffen zu haben und keinen Änderungsbedarf zu sehen.

Authenticator-Apps sind mit 39 % der Befragten weiterhin die am häufigsten genutzte Methode zum Kontenschutz. Weitere 22 % setzen auf SMS-Authentifizierung, 13 % auf Hardware-Sicherheitsschlüssel oder Passkeys. Insgesamt verwenden 74 % der Anleger eine Zwei-Faktor-Authentifizierung oder ein stärkeres Verfahren.

Die Studie offenbarte jedoch auch erhebliche Lücken bei der Fähigkeit der Nutzer, Betrugsversuche zu erkennen. Bei einer verdächtigen Nachricht, die angeblich von einer Kryptobörse stammt, würden 41 % die Angaben eigenständig über die offizielle Website oder App überprüfen, während 23 % den Kundensupport kontaktieren würden.

28 % der Befragten würden hingegen auf die verdächtige Nachricht eingehen, indem sie auf Links klicken, dem Absender antworten oder den Anweisungen sofort folgen. Dadurch könnten sie Opfer von Phishing-Angriffen werden.

Wie gut sind Anleger auf einen Kontoverstoß vorbereitet?

Nur 38 % der Umfrageteilnehmer wählten bei einer unbekannten Kontoanmeldung und einem versuchten unbefugten Abheben die umfassendsten Maßnahmen. Sie würden ihr Konto über offizielle Kanäle sichern und den Support der Börse kontaktieren.

Weitere 25 % würden zunächst ihr Passwort ändern, während 14 % versuchen würden, ihre verbleibenden Vermögenswerte abzuheben. 9 % würden hingegen einen in der Benachrichtigung angegebenen Support-Link nutzen und damit das Risiko erhöhen, Betrügern zum Opfer zu fallen.

Die Studie zeigte auch Wissenslücken beim Verständnis von Proof of Reserves auf, einem Verfahren, mit dem Kryptobörsen ihre Reserven nachweisen. Nur 39 % der Befragten erkannten korrekt, dass die Veröffentlichung von Reserveangaben für sich genommen weder die Solvenz einer Plattform noch die Sicherheit der Kundenguthaben garantiert.

Weitere 22 % glauben fälschlicherweise, dass Proof of Reserves den Schutz von Kundenguthaben garantiert, 13 % meinen, das Verfahren verhindere schwere Hacks, und 9 % sehen darin eine Garantie für den Ausgleich möglicher Verluste.

Die Forscher untersuchten außerdem, wodurch sich das Vertrauen der Anleger nach einem schweren Cyberangriff wiederherstellen ließe. Für 43 % der Befragten wäre eine transparente Berichterstattung der Börse über den Vorfall der wichtigste Faktor. Weitere 24 % halten eine vollständige Entschädigung der Kunden für die zentrale Voraussetzung, während 15 % eine unabhängige Sicherheitsprüfung priorisieren.

Nur 3 % der Befragten gaben an, dass nichts, was eine Börse tun könnte, ihr Vertrauen wiederherstellen würde.

Zur Erinnerung: Trader meiden tendenziell exotische Währungen.

Dieses Material kann Meinungen Dritter enthalten, keine der Daten und Informationen auf dieser Webseite stellt eine Anlageberatung gemäß unserem Haftungsausschluss dar. Obwohl wir uns an strikte redaktionelle Integrität halten, kann dieser Beitrag Verweise auf Produkte unserer Partner enthalten.

Hat Ihnen der Artikel gefallen?