Krypto-Lobby verteidigt GENIUS-Gesetz, während Banker strengere Renditebeschränkungen anstreben
Zwei führende Krypto-Lobbygruppen, der Crypto Council for Innovation (CCI) und die Blockchain Association, haben gemeinsam den Bankenausschuss des Senats aufgefordert, sich den Bemühungen der großen US-Bankengruppen zu widersetzen, den kürzlich verabschiedeten GENIUS Act zu überarbeiten.
Dieser Artikel wurde aus dem Original übersetzt. Lesen Sie die Originalversion unseres Korrespondenten hier.
Diese Gruppen argumentieren, dass die Wall Street versucht, Einschränkungen wieder einzuführen, die bereits während des umfangreichen Verhandlungsprozesses des Gesetzes festgelegt wurden, berichtet Cointelegraph.
Das Bank Policy Institute und andere Bankenlobbys behaupten, das Gesetz enthalte ein "Rendite-Schlupfloch", das es Stablecoin-Teilnehmern ermöglichen könnte, ähnliche Renditen wie Sparkonten anzubieten, ohne dass dies von den Banken reguliert wird. Die Krypto-Gruppen warnen, dass solche Änderungen traditionelle Banken unfair bevorzugen und den Wettbewerb unterdrücken würden.
Debatte über die Renditeschleuse und ihre Auswirkungen auf die Regulierung
Im Mittelpunkt des Streits steht die Behauptung, dass das GENIUS-Gesetz verbundenen Unternehmen - wie Kryptobörsen - das Anbieten von Renditen auf Stablecoins nicht vollständig verbietet, selbst wenn dies den Emittenten selbst untersagt ist. Banker argumentieren, dass dies zu einem unfairen Vorteil führt und das Risiko birgt, 6,6 Billionen Dollar aus den Bankeinlagen abzuziehen und damit die Kreditversorgung zu gefährden.
Im Gegensatz dazu behaupten die Krypto-Koalitionen, dass sich Zahlungsstablecoins kategorisch von Bankeinlagen unterscheiden und nicht denselben Vorschriften unterliegen sollten. Sie sprechen sich auch gegen die Aufhebung von Abschnitt 16(d) aus, der es staatlich zugelassenen Unternehmen erlaubt, Stablecoin-Geschäfte über Staatsgrenzen hinweg zu betreiben, und warnen davor, dass dies zu einem "fragmentierten Regulierungssystem" führen würde, das Innovationen und den zwischenstaatlichen Handel untergräbt.
Branchendaten und Stablecoin-Wachstumsdynamik
Die Krypto-Befürworter beriefen sich auf eine Studie von Charles River Associates vom Juli 2025, in der kein signifikanter Zusammenhang zwischen dem Stablecoin-Wachstum und dem Abfluss traditioneller Bankeinlagen festgestellt wurde - im Gegensatz zu den von Bankengruppen geäußerten Bedenken. Sie verwiesen auch auf Daten, die zeigen, dass Stablecoins wie sUSDe von Ethena (30,71 Mio. $), BUIDL von Securitize (8,39 Mio. $) und sUSDe von Sky Ecosystem (6,78 Mio. $) im vergangenen Monat über 800 Mio. $ an Renditen abgeworfen haben.
Mit einer Stablecoin-Marktkapitalisierung von insgesamt 288 Milliarden Dollar, die nur einen Bruchteil der 22 Billionen Dollar schweren Geldmenge in den USA ausmacht, argumentieren die Befürworter von Kryptowährungen, dass es reichlich Platz für eine Koexistenz gibt. Der Kampf um die Stablecoin-Renditen wirft die Frage auf, wie Finanzinnovationen reguliert werden können, ohne den Wettbewerb oder die Wahlmöglichkeiten der Verbraucher zu ersticken.
Kürzlich schrieben wir, dass die kürzliche Unterzeichnung des GENIUS-Gesetzes einen historischen Moment für die Regulierung von Stablecoins in den Vereinigten Staaten darstellt.
- Forex
- Crypto