AMarkets: Les meilleures stratégies de décembre combinent rendement et contrôle des risques

Traders Union
Toutes les actualités
Actualités des brokers
AMarkets classe les meilleurs copy traders

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Devises

Voix du marché

Milliardaires

Actualités des régulateurs

Mikhaïl Vnoutchkov

07.01.2026

AMarkets: Les meilleures stratégies de décembre combinent rendement et contrôle des risques — AMarkets met en avant des stratégies rentables

Broker AMarkets a présenté les résultats de ses stratégies de copy trading les plus performantes pour le mois de décembre 2025, mettant en évidence un large éventail de styles de trading qui ont généré des rendements élevés pour différents profils de risque.

Premier courtier Forex en États-Unis

6.66/10

*Évalué par de vrais traders sur Traders Union

Choisi par 400+ commerçants locaux au cours des 3 derniers mois.
Les traders gagnent en moyenne 12% de plus par mois par rapport aux autres courtiers.

Commencez par OANDA

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Le classement mensuel souligne comment les approches agressives et plus conservatrices ont pu générer des profits notables au cours du dernier mois de l'année.

Les rendements élevés reflètent la diversité des approches commerciales

Selon AMarkets, les stratégies de copy trading les plus performantes du mois de décembre ont démontré que la rentabilité n'était pas limitée à un seul style de trading. La stratégie la mieux classée, n° 1419610, a généré un rendement exceptionnel de 159,1 % sur une période de 30 jours seulement. Au cours de cette période, le trader a ouvert 132 positions, avec un drawdown maximum de 29,57 %, ce qui témoigne d'une approche très agressive. Un investissement initial de 1 000 dollars au début du mois de décembre aurait atteint 1 591 dollars, sans compter la commission de performance de 20 % du trader.

La deuxième place revient à la stratégie 1419316, qui a affiché une performance mensuelle de 41,6 % sur un historique de 32 jours et plus de 120 transactions exécutées. Avec un drawdown de 21,42 %, la stratégie reflète un profil de risque actif. Un investissement de 1 000 dollars aurait généré un bénéfice de 416 dollars, avant une commission de 50% pour le trader.

Les stratégies équilibrées et conservatrices se distinguent également

Les stratégies plus modérées figurent également en bonne place dans le classement de décembre d'AMarkets. La stratégie 1418015 a généré un rendement de 36,1 %, en exécutant 53 transactions sur 40 jours tout en maintenant un drawdown maximum inférieur à 8,88 %. Notamment, la stratégie n'a pas facturé de frais au trader, ce qui a permis aux adeptes de conserver l'intégralité du profit de 361 $

La stratégie 1409287, quant à elle, a combiné une forte activité avec un risque contrôlé, atteignant un rendement de 33,2 %. Plus de 1 000 transactions ont été exécutées sur 96 jours, avec un drawdown limité à 10,75 %. La stratégie 1417793, classée cinquième, complète la liste avec un rendement de 26,6 %, reflétant un style de trading actif et un drawdown de 20,68 %.

AMarkets positionne sa plateforme de copy trading comme un moyen pour les investisseurs d'accéder à diverses stratégies de trading tout en maintenant la transparence sur les risques, les drawdowns et les commissions de performance. En offrant une large sélection de stratégies avec des profils de risque variés, le courtier permet aux traders d'aligner leurs investissements sur leur tolérance au risque et sur les perspectives du marché.

Comme indiqué précédemment, AMarkets a annoncé que sa base de clients avait dépassé les 3 millions de traders dans le monde.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?