Les pourparlers sur le CLARITY Act butent sur de nouveaux obstacles au Sénat

Traders Union
Toutes les actualités
Actualités crypto
Négociations sur le CLARITY Act au point mort

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Devises

Voix du marché

Milliardaires

Actualités des régulateurs

Andreï Mastykine

Il y a 1 heure

Les pourparlers sur le CLARITY Act butent sur de nouveaux obstacles au Sénat — Les discussions sur le CLARITY Act se heurtent à de nouveaux obstacles au Sénat

Les pourparlers bipartisans sur le CLARITY Act rencontrent de nouvelles difficultés au moment même où le projet de loi sur la structure du marché crypto se rapproche du Sénat.

Points forts

Le CLARITY Act a été approuvé par la commission bancaire du Sénat par 15 voix contre 9.
De nouveaux différends sur les règles d'éthique crypto ont compliqué les discussions bipartisanes.
Les forces de l'ordre s'inquiètent des protections accordées aux développeurs dans le projet de loi.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Selon CoinPedia, le CLARITY Act est conçu pour créer des règles fédérales pour les actifs numériques et clarifier la répartition de la surveillance entre les régulateurs tels que la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission. La commission bancaire du Sénat a fait progresser le projet de loi par un vote de 15 contre 9 le mois dernier, l'envoyant vers un débat en séance plénière après des mois de négociations.

La lutte sur l'éthique complique l'accord

La journaliste Eleanor Terrett a rapporté qu'une source démocrate a décrit une récente réunion bipartite au Sénat comme houleuse, accusant les Républicains et la Maison Blanche de revenir sur un accord conclu avant l'examen en commission bancaire.

Loading...

Le tweet a été supprimé par son auteur.

Mais nous avons tout sauvegardé 🙂.

Cet accord préalable aurait inclus une disposition permettant aux procureurs généraux des États de poursuivre le Département de la Justice si des fonctionnaires ne faisaient pas respecter certaines règles d'éthique crypto. Les Républicains ont contesté cette version, affirmant que des sénateurs n'ayant pas participé aux discussions initiales ont ensuite exprimé des inquiétudes quant à l'octroi d'une autorité légale aux procureurs d'États sur des fonctionnaires fédéraux, y compris des membres du Congrès.

Des tentatives antérieures d'ajouter un langage plus strict sur les conflits d'intérêts avaient déjà exposé des divisions partisanes, notamment sur la question de savoir si les hauts responsables gouvernementaux devraient faire face à des limites plus serrées concernant leurs liens commerciaux liés à la crypto.

La pression des forces de l'ordre s'accentue

Un second problème concerne l'application de la loi. Les responsables de la Maison Blanche devraient rencontrer des groupes de forces de l'ordre pour répondre aux craintes que certaines parties du projet de loi ne compliquent la lutte contre la finance illicite. L'accent est mis sur les protections des développeurs liées au Blockchain Regulatory Certainty Act, que certains critiques craignent de voir utilisées de manière trop large.

Les partisans de ces protections soutiennent que les développeurs et les fournisseurs d'infrastructure qui ne détiennent pas les fonds des clients ne devraient pas être traités comme des intermédiaires financiers. Cette position bénéficie d'un soutien massif de l'industrie crypto, qui affirme que le projet de loi doit protéger le développement de logiciels tout en fixant des règles pour les bourses et les plateformes de trading. Plus de 200 entreprises et organisations crypto, dont Coinbase et Circle, ont exhorté le Sénat à faire avancer le projet de loi.

Un chemin plus difficile vers l'adoption

Le projet de loi entre maintenant dans sa phase la plus difficile. Il doit encore être approuvé par le Sénat au complet, faire l'objet d'une éventuelle harmonisation avec le texte de la Chambre, et d'un vote final avant de devenir loi. Les marchés de prédiction ont reflété cette incertitude, les probabilités de Polymarket pour une adoption en 2026 tombant à 47 %, contre 74 % un mois plus tôt.

Le CLARITY Act est censé remplacer des années de régulation par la répression par des règles fédérales plus claires. Mais les dernières négociations montrent que la structure du marché, l'éthique et l'application de la loi ne peuvent être facilement séparées.

De plus, nous avons écrit que le CLARITY Act fait face à plus de 100 amendements avant le vote clé.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?