Le CLARITY Act gagne l'appui de NOBLE alors que le délai de vote se prononciation du vote se resserre
Le CLARITY Act a reçu son premier soutien public formel de la part d'une organisation majeure des forces de l'ordre, offrant aux partisans du projet de loi sur la structure du marché crypto un nouvel argument alors que les négociations au Sénat se poursuivent. Le soutien de la National Organization of Black Law Enforcement Executives intervient alors que les législateurs évaluent si le projet de loi protège les enquêteurs ou crée des lacunes dans la surveillance.
Points forts
- NOBLE est devenu le premier grand groupe de maintien de l'ordre à soutenir le CLARITY Act.
- Ce soutien contrebalance les avertissements d'autres groupes de police et de procureurs.
- La section 604 reste le principal point de discorde dans le débat sur l'application de la loi.
Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.
NOBLE a soutenu le Digital Asset Market Clarity Act dans une lettre adressée aux chefs du Sénat John Thune et Chuck Schumer, selon des informations citées par Crypto.News. Le groupe a déclaré que le projet de loi comprend des dispositions qui pourraient donner aux forces de l'ordre de nouveaux outils tout en préservant les autorités pénales existantes dans les affaires impliquant le blanchiment d'argent, la transmission de fonds sans licence, les violations de sanctions et la conspiration.
Une division parmi les groupes de maintien de l'ordre
Ce soutien est notable car il va à l'encontre des avertissements d'autres organisations de police et de procureurs. Plusieurs groupes de maintien de l'ordre ont exprimé des inquiétudes quant au fait que la section 604 du CLARITY Act pourrait affaiblir les enquêtes sur la criminalité crypto en limitant les cas où les développeurs non dépositaires et les fournisseurs de logiciels sont traités comme des transmetteurs de fonds.
La section 604 comprend des éléments du Blockchain Regulatory Certainty Act. Les partisans affirment que cette disposition protège les développeurs qui écrivent des logiciels ou soutiennent l'infrastructure blockchain mais ne contrôlent pas les fonds des clients. Les détracteurs soutiennent que cette même formulation pourrait rendre plus difficile la traçabilité de la finance illicite à travers les systèmes décentralisés.
Le ministère de la Justice a également rejeté certaines affirmations selon lesquelles le projet de loi créerait de larges lacunes en matière d'application de la loi. La lettre de NOBLE renforce ce côté du débat en arguant que la législation ne supprime pas les outils pénaux fédéraux fondamentaux utilisés dans les enquêtes sur les actifs numériques.
Le calendrier du Sénat reste serré
Le projet de loi fait toujours face à un chemin difficile. Le CLARITY Act a besoin de temps de séance au Sénat avant la pause d'août et nécessiterait 60 voix pour avancer. Cela signifie que le seul soutien républicain ne suffirait pas, rendant les positions des démocrates axées sur la finance illicite, la protection des consommateurs et la sécurité nationale particulièrement importantes.
Le calendrier politique ajoute de la pression. Si le projet de loi manque la fenêtre actuelle, les partisans préviennent qu'une législation significative sur la structure du marché crypto pourrait être repoussée à un futur Congrès. Les groupes de l'industrie ont exhorté les législateurs à agir rapidement, arguant que l'incertitude réglementaire pourrait chasser les créateurs, les emplois et les capitaux hors des États-Unis.
Le CLARITY Act créerait un cadre fédéral pour les actifs numériques, définirait les rôles réglementaires de la Securities and Exchange Commission et de la Commodity Futures Trading Commission, classerait les actifs numériques et établirait des voies d'enregistrement et de conformité pour les entreprises crypto.
Un test pour la régulation crypto
Le soutien de NOBLE est important car les préoccupations des forces de l'ordre sont devenues l'un des principaux obstacles au CLARITY Act. Pour les sénateurs ouverts à une législation crypto mais inquiets de la finance illicite, le soutien d'une organisation policière majeure peut réduire le risque politique.
Le projet de loi est encore loin de l'adoption finale. La section 604 reste contestée, et un seuil de 60 voix au Sénat laisse peu de place aux défections. Mais ce soutien change l'équilibre du débat : les partisans peuvent désormais arguer que le projet de loi ne force pas les législateurs à choisir entre les règles du marché crypto et l'application de la loi pénale.
Nous avons également rapporté que les discussions sur le CLARITY Act ont rencontré de nouveaux obstacles au Sénat.
Dernières actualités d’CLARITY Act
- Forex
- Crypto