Uniswap remporte une victoire procédurale, les brevets de Bancor ne remplissant pas les critères d'éligibilité

Traders Union
Toutes les actualités
Cryptomonnaies
Uniswap remporte une victoire procédurale

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Cryptomonnaies

Actualités financières

Devises

Voix du marché

Régulateurs

Banques centrales

Artem Shendetskii

11.02.2026

Uniswap remporte une victoire procédurale, les brevets de Bancor ne remplissant pas les critères d'éligibilité — La Cour juge que les brevets AMM d'Uniswap ne peuvent être protégés en vertu de la législation américaine

Un juge fédéral new-yorkais a rejeté une action en contrefaçon de brevet intentée par des entités affiliées à Bancor contre Uniswap, estimant que les brevets revendiqués portent sur des idées abstraites et ne sont pas éligibles à la protection en vertu du droit américain.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Le juge John G. Koeltl du district sud de New York a estimé que les brevets portaient sur le concept abstrait du calcul des taux de change des crypto-monnaies, ce qui n'est pas conforme au test d'admissibilité des brevets en deux étapes de la Cour suprême, rapporte Cointelegraph.

Le tribunal a déclaré que l'échange de devises est une pratique économique fondamentale et que l'application de formules de tarification ne devient pas brevetable simplement parce qu'elle fonctionne sur l'infrastructure de la blockchain. La décision accorde à Uniswap une victoire procédurale, bien qu'elle ne soit pas définitive. L'affaire a été rejetée sans préjudice, ce qui donne aux plaignants 21 jours pour déposer une plainte modifiée. Si aucune modification n'est apportée, le rejet se transformera en un rejet avec préjudice, ce qui mettra un terme définitif à la plainte.

La Cour juge que la mise en œuvre de la blockchain n'est pas suffisante pour obtenir une protection par brevet

La plainte de Bancor alléguait qu'Uniswap violait des brevets couvrant un modèle de "teneur de marché automatisé à produit constant" utilisé dans les bourses décentralisées. Cependant, le juge Koeltl a déterminé que la mise en œuvre de tels mécanismes de tarification par le biais de contrats intelligents et de réseaux blockchain ne transforme pas une idée abstraite en une invention susceptible d'être brevetée.

La décision souligne que le fait de limiter un concept économique à un environnement technologique particulier ne satisfait pas aux exigences du droit des brevets. Le tribunal n'a pas non plus trouvé de "concept inventif" qui différencierait de manière significative les brevets des principes financiers établis de longue date. En outre, le juge a estimé que la plainte ne contenait pas d'allégation plausible de contrefaçon directe. Selon le mémorandum, les plaignants n'ont pas suffisamment démontré comment le code accessible au public d'Uniswap incorporait la constante spécifique du ratio de réserve décrite dans les brevets.

Les plaignants peuvent tenter de déposer une plainte modifiée

Au-delà des questions d'éligibilité, le tribunal a rejeté les plaintes pour contrefaçon induite et intentionnelle, en notant que la plainte ne démontrait pas de manière plausible qu'Uniswap avait connaissance des brevets avant le début du litige. Le rejet sans préjudice laisse ouverte la possibilité pour Bprotocol Foundation et LocalCoin Ltd. de réviser et de déposer à nouveau leur plainte. Peu après la décision, le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a indiqué sur X qu'"un avocat vient de me dire que nous avons gagné", ce qui témoigne de sa confiance dans l'issue du procès.

Aucune des deux parties n'a fait de commentaire officiel immédiatement après la décision. Cette affaire met en lumière les tensions actuelles sur les droits de propriété intellectuelle dans le domaine de la finance décentralisée, où les protocoles à code source ouvert se heurtent souvent à des revendications d'innovation propriétaire. Le fait que les plaignants modifient ou non leur demande pourrait déterminer si le litige se poursuit ou s'il est effectivement clos à ce stade.

Nous avons récemment écrit qu'au cours des 5 à 7 prochains jours de bourse, l'UNI devrait se consolider dans la fourchette de 3,00 à 3,68 dollars, un scénario latéral étant le plus probable sur la base des indicateurs hebdomadaires actuels.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?