Des utilisateurs de Polymarket menacent un journaliste au sujet d'un pari sur une frappe contre Israël

Traders Union
Toutes les actualités
Actualités crypto
Les utilisateurs de Polymarket menacent

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Voix du marché

Milliardaires

Actualités des brokers

Actualités des régulateurs

Yaroslav Dmytrenko

16.03.2026

Des utilisateurs de Polymarket menacent un journaliste au sujet d'un pari sur une frappe contre Israël — Des utilisateurs de Polymarket menacent un journaliste israélien en pariant sur la guerre

Les participants aux marchés de prédiction tentent de plus en plus d'influencer les événements du monde réel afin de s'assurer des gains importants. Conscients des risques liés à cette tendance, les législateurs envisagent désormais d'interdire les paris liés à la guerre, aux décès et aux assassinats.

Points forts

Des utilisateurs de marchés de prédiction auraient menacé un journaliste pour influencer un pari de 14 millions de dollars.
Les législateurs américains proposent d'interdire les marchés liés aux guerres, aux morts et aux assassinats.
Les experts mettent en garde contre le fait que les grands marchés de prédiction peuvent inciter à la manipulation des informations.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Les paris sur les événements militaires se multiplient

Le dernier exemple en date a été rapporté lundi par le journal The Times of Israel, qui a publié un article du correspondant militaire Emanuel Fabian, lequel a déclaré avoir commencé à recevoir des menaces de la part d'utilisateurs de Polymarket en raison de son reportage.

La controverse fait suite à l'article d'Emanuel Fabian sur un missile iranien qui a frappé une zone ouverte près de la ville israélienne de Beit Shemesh le 10 mars.

Selon M. Fabian, plusieurs personnes semblaient tenter d'influencer le résultat d'un contrat de Polymarket intitulé "L'Iran frappe Israël...", qui avait attiré plus de 14 millions de dollars de paris à la date du 10 mars.

Selon les règles du marché, le contrat devait se solder par un "oui" si l'Iran frappait le territoire israélien par un missile, un drone ou un avion ce jour-là. Toutefois, une clause distincte précise que les projectiles interceptés ne sont pas pris en compte dans le résultat du contrat.

M. Fabian a déclaré avoir reçu des dizaines de messages par courrier électronique, sur les réseaux sociaux et les applications de messagerie. Certains utilisateurs l'ont exhorté à réviser son rapport en affirmant que le missile avait été intercepté. Dans une menace envoyée par WhatsApp, l'expéditeur l'a averti qu'il le "tuerait" si l'article n'était pas modifié.

Le journaliste a déclaré que son article était basé sur des déclarations des services d'urgence israéliens et des sources militaires. Il a ensuite déposé une plainte auprès de la police et a fourni aux enquêteurs les messages de menace.

Les plateformes d'échange basées sur des événements, telles que Polymarket et Kalshi , se sont rapidement développées au cours de l'année écoulée, des milliards de dollars étant désormais investis dans des contrats liés à des élections, à des décisions politiques et à des développements géopolitiques. Certains de ces marchés sont loin d'être inoffensifs.

Au début du mois, Polymarket a supprimé un marché permettant aux utilisateurs de parier sur le déclenchement d'une arme nucléaire cette année, après avoir essuyé des critiques en ligne. Kalshi a également fermé un marché prédisant la possible destitution du chef suprême de l'Iran, Ali Khamenei, à la suite de spéculations sur son assassinat à la fin du mois de février, en invoquant les politiques de sa plateforme.

Le marché a besoin de limites claires

Les critiques mettent en garde contre le fait que les marchés liés aux guerres, aux décès ou aux actions politiques peuvent inciter à la manipulation ou au délit d'initié. C'est pourquoi les législateurs de Washington ont commencé à prendre des mesures pour restreindre ce type de contrats.

Le sénateur Adam Schiff et le représentant Mike Levin ont présenté ce mois-ci un projet de loi intitulé "Death Betting Prohibition Act" (loi sur l'interdiction des paris sur la mort), qui interdirait les contrats du marché des pronostics liés à la guerre, aux meurtres ou à la mort d'êtres humains.

"Les paris sur la guerre et la mort devraient être illégaux", a déclaré M. Levin en annonçant la proposition.

Par ailleurs, le sénateur Chris Murphy a proposé d'interdire les contrats liés à des actions gouvernementales telles que les frappes militaires, après que la société d'analyse Bubblemaps a identifié plusieurs portefeuilles qui ont gagné collectivement environ 1 million de dollars en pariant que les États-Unis lanceraient des attaques contre l'Iran peu de temps avant les frappes.

Les experts des marchés de prédiction estiment que de tels incidents soulèvent des questions plus générales sur la limite entre les outils de prévision collectifs et les mécanismes qui créent une pression financière sur l'écosystème de l'information.

Lorsque d'importantes sommes d'argent dépendent d'une formulation spécifique dans les rapports d'actualité ou les déclarations officielles, les acteurs du marché peuvent être tentés d'influencer les sources d'information - journalistes, analystes, voire institutions gouvernementales. Par conséquent, l'information, qui devrait refléter des faits objectifs, risque d'être mêlée aux intérêts financiers des spéculateurs.

Dans le même temps, la croissance rapide des marchés de prédiction intensifie le débat sur la question de savoir si ces plateformes devraient faire l'objet d'une surveillance réglementaire similaire à celle des bourses financières traditionnelles ou des opérateurs de paris.

Si le volume des paris sur les événements géopolitiques continue d'augmenter, les régulateurs pourraient introduire des règles de cotation plus strictes pour les contrats, y compris des restrictions sur les marchés liés à la violence, à la guerre ou aux pertes humaines. De tels changements pourraient remodeler de manière significative les modèles économiques des plateformes de prédiction et réduire le nombre de marchés politiques et géopolitiques disponibles pour le trading.

Comme nous l'avons écrit, Polymarket ferme le marché de prédiction de détonation nucléaire après des réactions négatives.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?