Aave rejette tout lien avec la Corée du Nord concernant les 71 millions de dollars d'ETH gelés

Traders Union
Toutes les actualités
Cryptomonnaies
Aave dément tout lien avec la Corée du Nord concernant les ETH gelés

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Voix du marché

Olga Chendetskaïa

05.05.2026

Aave rejette tout lien avec la Corée du Nord concernant les 71 millions de dollars d'ETH gelés — Aave dépose une requête d'urgence pour lever le gel de 71 millions de dollars en ETH

Aave LLC a demandé à un tribunal fédéral de New York de lever immédiatement l'injonction prononcée à l'encontre d'Arbitrum DAO, qui bloque le transfert d'environ 30 766 ETH, d'une valeur d'environ 71 millions de dollars. La requête d'urgence déposée le 4 mai vise soit la levée immédiate de cette restriction, soit la tenue d'une audience en urgence, soit l'obligation pour les plaignants de verser une caution de 300 millions de dollars si le gel des fonds est maintenu.

Points forts

Le 4 mai, Aave a déposé une requête d'urgence visant à lever la mesure de gel portant sur 71 millions de dollars d'ETH.
La société demande une mesure de redressement immédiate, une audience accélérée ou une caution de 300 millions de dollars.
Aave conteste toute revendication de propriété de la part de la Corée du Nord ou de parties liées.
Les ETH ont été gelés par Arbitrum DAO afin de faciliter le remboursement des utilisateurs touchés par l'incident rsETH.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Litige concernant les actifs gelés

L'injonction découle d'une plainte déposée par les plaignants visant à saisir les actifs afin d'exécuter des jugements prétendument liés à la Corée du Nord. Aave conteste vivement cette position, arguant que les fonds volés ne deviennent pas automatiquement la propriété d’un débiteur judiciaire — d’autant plus que le pirate informatique ne les a détenus que brièvement. «

Aucun tribunal n’a déterminé que la Corée du Nord, le groupe Lazarus ou toute entité affiliée avait mené le piratage », a déclaré Aave dans sa requête. La société soutient que les ETH gelés appartiennent aux utilisateurs qui ont subi des pertes lors de l’incident rsETH du 18 avril, et non à des demandeurs externes.

Contexte du gel

Le 21 avril, le conseil de sécurité d’Arbitrum a gelé 30 765,6675 ETH et transféré les actifs vers une adresse désignée afin de soutenir la récupération des garanties rsETH et d’aider les utilisateurs affectés, dans le cadre d’un effort de restauration plus large de DeFi United impliquant Aave et Kelp DAO.

Aave fait valoir que les revendications des plaignants reposent sur des spéculations fondées sur des informations trouvées sur Internet plutôt que sur des faits juridiques établis, qualifiant cette théorie de « contraire à la logique, au bon sens et à la loi ».

Une bataille juridique met en lumière les risques liés aux efforts de recouvrement dans la DeFi

Cette affaire souligne la complexité croissante des litiges juridiques dans la finance décentralisée, où les initiatives de recouvrement menées par la communauté peuvent entrer en conflit avec des jugements externes.

La décision du tribunal pourrait créer un précédent important quant à savoir si les actifs récupérés doivent être restitués aux utilisateurs concernés ou faire l’objet de réclamations de tiers. L’issue de cette affaire sera suivie de près par l’ensemble du secteur DeFi.

Nous avons précédemment souligné que les fonds issus du piratage de Kelp DAO alimentent la hausse du Bitcoin via ThorChain.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?