Kalshi et Polymarket sous le regard du Congrès américain

Traders Union
Toutes les actualités
Cryptomonnaies
Kalshi et Polymarket sous surveillance

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actions

Cryptomonnaies

Économie

Devises

Matières premières

Voix du marché

Olga Chendetskaïa

22.05.2026

Kalshi et Polymarket sous le regard du Congrès américain — Les États-Unis enquêtent sur Kalshi et Polymarket

Les législateurs américains ont accru la pression sur les marchés de prédiction, qui sont devenus ces dernières années un moyen populaire de parier sur les résultats d’élections, de conflits et de décisions politiques. La Commission de la Chambre sur la surveillance et la réforme du gouvernement a lancé une enquête sur Polymarket et Kalshi, craignant que des utilisateurs disposant d’informations non publiques aient pu tirer profit du trading sur ces plateformes.

Points forts

Le Congrès exige de Polymarket et Kalshi des documents sur les procédures KYC, le géoblocage et les transactions suspectes.
Les réponses sont attendues d’ici le 5 juin 2026.
L’enquête porte sur les paris placés avant des opérations militaires, les contrats politiques et l’accès à des informations non publiques.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Ce que le Congrès exige

Le président de la commission, James Comer, a envoyé des lettres au PDG de Polymarket, Shayne Coplan, et à celui de Kalshi, Tarek Mansour. Les législateurs ont demandé des documents expliquant comment les plateformes vérifient l’identité des utilisateurs américains et étrangers, appliquent les restrictions géographiques et détectent les activités de trading suspectes.

Les entreprises doivent fournir des informations couvrant la période du 1er janvier 2024 à aujourd’hui, au plus tard le 5 juin 2026. La demande porte sur les procédures KYC, les algorithmes d’identification des activités anormales, les enquêtes internes, les notifications au ministère de la Justice, à la CFTC et à d’autres régulateurs, ainsi que sur les contrats liés aux opérations militaires des États-Unis et de leurs alliés.

La commission a également souligné que les registres internes des plateformes pourraient être le seul moyen d’identifier les auteurs de transactions suspectes et de vérifier si les entreprises ont respecté leurs obligations légales. Les lettres évoquent aussi le risque que la réglementation américaine soit contournée via des plateformes offshore et l’accès international.

Pourquoi les marchés de prédiction sont sous surveillance

Plusieurs épisodes ont motivé l’enquête. La commission a cité une enquête du New York Times, selon laquelle plus de 80 utilisateurs de Polymarket ont placé des paris présentant des schémas suspects, notamment juste avant des opérations américaines et israéliennes non annoncées contre l’Iran.

La lettre adressée à Kalshi mentionne également le candidat au poste de gouverneur Kyle Langford, qui en mai 2025 a parié 200 $ sur sa propre élection, ainsi que trois autres politiciens ayant parié sur des campagnes les concernant. Par ailleurs, la commission a évoqué une inculpation fédérale visant le sergent de l’armée américaine Gannon Ken Van Dyke, accusé d’avoir utilisé des informations classifiées sur l’opération Absolute Resolve pour parier sur Polymarket, générant plus de 409 000 $ de profits.

Kalshi est un marché à terme désigné sous la supervision de la CFTC depuis novembre 2020, mais la commission a attiré l’attention sur son expansion internationale dans plus de 140 pays en octobre 2025. Selon les législateurs, l’ampleur mondiale de ces plateformes soulève une question clé : les utilisateurs étrangers sont-ils soumis aux mêmes contrôles d’identité et restrictions sur le délit d’initié que les utilisateurs américains ?

Un test réglementaire pour une industrie en pleine croissance

L’enquête montre que les marchés de prédiction s’intègrent désormais dans la surveillance financière et politique globale. Ces plateformes opèrent à l’intersection des produits dérivés, des jeux d’argent, de l’infrastructure crypto et de la régulation politique, rendant leur statut juridique particulièrement complexe.

Pour le secteur, le risque principal ne se limite plus à quelques transactions suspectes, mais concerne la confiance dans le modèle lui-même. Si le Congrès estime que les mesures actuelles sont insuffisantes, la prochaine étape pourrait être des restrictions visant les employés du gouvernement, les politiciens et les personnes ayant accès à des informations non publiques.

Nous avons également rapporté que Polymarket confirme la sécurité des fonds des utilisateurs après une faille de 600 000 $.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?