Pourquoi SBET n'est pas un bon token à investir ?

Traders Union
Toutes les actualités
Actualités crypto
Pourquoi le SBET est-il un mauvais token à investir ?

Toutes les actualités

À la une

Sélection de la rédaction

Actualités crypto

Actualités financières

Devises

Voix du marché

Milliardaires

Actualités des régulateurs

Artem Shendetskii

22.07.2025

Pourquoi SBET n'est pas un bon token à investir ? — La SBET a bondi de 280 % en 24 heures en raison des inquiétudes suscitées par les fausses marques.

SBET, un nouveau jeton présenté comme "Sharplink Gaming", a grimpé en flèche de 280 % en seulement 24 heures, atteignant un prix de 3 dollars, selon CoinMarketCap.

Cet article a été traduit de l'original. Lisez la version originale de notre correspondant ici.

Malgré cette hausse rapide, le volume des échanges reste extrêmement faible, ce qui indique que le prix a peut-être été artificiellement gonflé plutôt que dicté par la demande réelle du marché. Le jeton n'est actuellement disponible que sur des bourses décentralisées comme Uniswap et Dodo, sans liste centralisée ni source de liquidité majeure. Cette accessibilité limitée permet généralement de manipuler les prix, car de petites transactions peuvent entraîner des mouvements de prix considérables. La hausse a suscité de l'intérêt sur les forums de crypto-monnaies, mais les analystes conseillent vivement aux traders de tenir compte du contexte général. En l'absence d'un volume important, la flambée des prix pourrait ne pas être durable.

Fausse marque, communauté faible et signaux d'alerte dans tous les domaines

Le jeton SBET semble utiliser le nom de Sharplink Gaming, une société américaine légitime qui existe depuis 30 ans. Cependant, le jeton lui-même n'a que quelques jours d'existence et n'a aucun lien formel avec l'entreprise réelle. CoinMarketCap a qualifié le jeton de "faux", ce qui indique qu'il tente d'exploiter la reconnaissance de la marque pour gagner du terrain.

Graphique du cours de SBET. Source : CoinMarketCap : CoinMarketCap

Les comptes de médias sociaux du projet ont très peu d'adeptes et montrent peu ou pas d'engagement, ce qui est rare pour les jetons connaissant de telles flambées de prix. Ce décalage entre l'action du marché et l'activité de la communauté est un signe classique d'un projet manipulé. La présentation erronée de la marque soulève de sérieuses questions éthiques et juridiques.

Les analystes soupçonnent l'existence d'une stratégie de "pump and dump" en coulisses

Compte tenu de la faible liquidité du jeton, de sa courte durée de vie, de sa fausse association et de l'inactivité de sa communauté, les experts estiment que le SBET fait probablement partie d'une opération de pompage et de déversement calculée. En gonflant le jeton pour attirer l'attention, les initiés pourraient mettre en place un environnement idéal pour vendre le jeton à découvert ou se débarrasser de leurs avoirs sur des acheteurs au détail peu méfiants.

Des opérations similaires ont eu lieu au cours des cycles de marché précédents, laissant souvent les investisseurs particuliers avec des pertes quasi-totales. Sans feuille de route, sans équipe vérifiée et sans utilité, SBET ne dispose pas des fondamentaux nécessaires à sa viabilité à long terme. Il est fortement conseillé aux traders de rester à l'écart du projet ou de se retirer tant qu'il reste des liquidités. Les risques d'un crash soudain et irréversible sont exceptionnellement élevés.

Nous avons récemment écrit que le nouveau jeton COIN, appelé "Coinbase", a enregistré une hausse stupéfiante de 500 % en seulement 24 heures, culminant à 167,7 dollars, selon CoinMarketCap.

Ce matériel peut contenir des opinions de tiers, aucune des données et informations sur cette page web ne constitue un conseil en investissement selon notre Avertissement. Bien que nous respections une stricte Intégrité Éditoriale, ce post peut contenir des références à des produits de nos partenaires.

Cet article vous a plu ?